Isikuvastased süüteod › Vabadusevastased süüteod

KarS § 74 lg-te 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust 3 (kolm) aastat vangistust, ei pöörata osaliselt täitmisele. Karistusest kuulub koheselt ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust, mille kandmise aluseks lugeda 09.05.2018.a. Ülejäänud karistust, 2 (kaks) aastat ja 7 (seitse) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui I.I ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes:

sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 1348,50 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 216,54 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Aleksandr Brovkolt riigituludesse: -

sundraha 2,5 palga alammääras – 1250 eurot

-

määratud kaitsjale makstud tasu – 990 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 186,67 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista I.I-lt riigituludesse: -

sundraha – 125 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 100 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 18,75 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda sundraha summas 1125 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu summas 650 eurot ning kohtupsühhiaatria-psühholoogia kompleksekspertiisi tasu summas 1203,90 eurot ja kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi kulu summas 255 eurot,. Tsiviilhagid Kannatanu I V poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 320 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Dmitri Kozlovilt, Aleksandr Brovkolt ja I.I-lt solidaarselt summas 320 eurot kannatanu I V kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbank AS selgitusena „1-18-6666, tsiviilhagi“. Kannatanu H G poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 978,46 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi Aleksandr Brovkolt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx selgitusena „1-186666, tsiviilhagi“. Kannatanu T J poolt esitatud tsiviilhagi rahuldada osaliselt, s.o summas 380 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista tsiviilhagi summas 380 eurot Dmitri Kozlovilt kannatanu kasuks, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx SEB Pank AS selgitusena „1-18-6666, tsiviilhagi“.

Arestitud vara Harju Maakohtu 03.08.2018.a määrusega nr 1-18-5830 tsiviilhagi tagamiseks arestitud Aleksandr Brovkole kuuluv sularaha summas 45 eurot (kantud PPA Rahandusministeeriumi tagatiskontole) – jätta arestituks tsiviilhagide täitmise tagamiseks ning kohtuotsuse täitmisel arvata käesoleva kohtuotsusega Aleksandr Brovkolt välja mõistetud tsiviilhagide hüvitamise katteks. Asitõendid CD-plaadid (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde kohtuotsuse jõustumisel. Tükike 50 eurosest sularahakupüürist (asub kriminaalasja materjalide juures) – hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Aleksandr Brovkolt kinnipidamisel ära võetud, jalas olnud halli-musta värvi dressipüksid, mis on ostetud H. Gi pangakaarti kasutades (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. J M poolt 20.01.2018.a ülekuulamise käigus politseile üle antud musta värvi jope Nike, 19.01.2018.a Aleksandr Brovkolt kinnipidamisel ära võetud hall dressipluus Nike, samuti tal karbiga kaasas olnud musta värvi jalatsid Nike, millised esemed on ostetud H. Gi pangakaarti kasutades (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas) – konfiskeerida KarS § 831 lg 1 alusel ning KrMS § 126 lg 3 p 6 alusel arestida täitemenetluses tsiviilhagide katteks võõrandamiseks.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.

Oma tahtliku tegevusega pani Dmitri Kozlov toime kupeldamise, s.o KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Dmitri Kozlovi selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Aleksandr Brovko ja I.I-ga, pani 24.03.2018 toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda. Nimelt nõudsid Dmitri Kozlov, I.I ja Aleksandr Brovko 24.03.2018 alates umbes kella 08:10st kuni 09:28ni I Vilt alusetult raha üleandmist, seda esmalt Tallinnas R 11 hoones ja ka hoonest väljudes. Kui I V, liikudes Dmitri Kozlovi, Aleksandr Brovko ja I.I saatel Kopli 69b asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi suunas, üritas nende juurest põgeneda, löödi teda rusikatega näkku, millest üks löök tabas kannatanut oimukohta ning teine otsmikku, mis tekitasid füüsilist valu ning veritseva haava otsmikule vasaku kulmu kohale. Kui selle peale helistas I V oma telefonilt lühinumbril 112 Häirekeskusesse, võeti temalt telefon ära. Sellest tulenevalt oli I V sunnitud sisestama sularahaautomaati oma pangakaardi ning P IN-koodi, Dmitri Kozlov aga valis kahel korral järjest summa 160 eurot ja võtnud ära 320 eurot, lahkusid Dmitri Kozlov, Aleksandr Brovko ja I.I saadud rahaga, tagastades enne lahkumist kannatanule telefoni. Seega pani Dmitri Kozlov tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Dmitri Kozlovi selles, et tema, olles varem toime pannud röövimise, 18.04.2018 alates umbes kella 02:00st liikudes ja viibides koos T Jga Tallinnas erinevates lõbustuskohtades ning olles sel ööl ja hommikul korduvalt näinud T Jd sisestamas kaardimakseteks selle PIN-koodi, võttis ajavahemikul kell 08:06 kuni 10:56 salaja T Jlt AS-i SEB Pank arvelduskonto nr x pangakaardi, eesmärgiga võtta viimase arvelduskontolt välja sularaha. Kell 10:57 sisestas Dmitri Kozlov varalise kasu saamise eesmärgil T J teadmise ja nõusolekuta viimase pangakaardi Tallinnas Tornimäe 2 asuvasse AS -i SEB Pank sularahaautomaati EYP00659 ning võttis ajavahemikul kell 10:57 kuni 10:58 kannatanu arvelduskontolt kolmes osas välja kokku 3000 eurot, tekitades nimetatuga T Jle varalist kahju 3000 eurot. Oma tegevusega pani Dmitri Kozlov tahtlikult toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega arvutisüsteemi, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

maksumusega 10.59 eurot ja ühe 0,5 l maitsestatud viina Viru Valge Watermelon maksumusega 10.59 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 151.74 eurot, mille pani kaasas olevasse seljakotti, misjärel läbis kella 10:01 ajal kassaliini ja turvaväravad, jättes nimetatud kaupade eest tahtlikult tasumata, ent kuritegu jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata seoses kinnipidamisega kaupluse turvatöötaja poolt. Seega pani Aleksandr Brovko tahtlikult toime võõra vallasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Brovkot selles, et tema isikuna, keda karistati Harju Maakohtu 27.02.2014.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega, millise karistuse kandmiselt vabanes 13.06.2017, omastas 18.01.2018 kella 13:51 paiku Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuvas Magistrali Keskuses H G`i poolt pingile maha unustatud musta värvi rahakoti väärtusega 25 eurot, milles oli sularaha summas 120 eurot, kuldkett väärtusega 80 eurot ning H Gi nimele väljastatud juhiluba, AS-i Swedbank ja AS-i SEB Pank deebetkaardid, Coop Panga kaart, samuti erinevad kliendikaardid, tekitades nimetatuga H G`ile varalist kahju kokku summas 225.00 eurot. Seega Aleksandr Brovko isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pööras tahtlikult valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks, s.o pani toime KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Brovkot selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, olles 18.01.2018 kella 13:51 paiku leidnud Tallinnas Sõpruse pst 201/203 asuvas Magistrali Keskuses H Gi poolt pingile maha unustatud rahakotist mh H G`i nimele väljastatud AS-i Swedbank konto nr xxx juurde väljastatud deebetkaardi ja lipiku PIN-koodiga, sisestas varalise kasu saamise eesmärgil H G`i teadmise ja nõusolekuta viimase pangakaardi erinevatesse sularahaautomaatidesse ja võttis kannatanu arvelduskontolt välja sularaha, lisaks tasus kaardiga erinevates kauplustes, nii vahetult ise kui vahendliku täideviimisega, paludes H Gi pangakaardiga tehinguid teha J Ml, kes ei olnud teadlik Aleksandr Brovko eelteost, pannes selles osateos kuriteo toime vahendliku täideviimisena. Nimelt võttis J M 18.01.2018 Aleksandr Brovko juuresolekul H Gi arvelduskontolt välja - kell 14:23 Tallinnas Gonsiori 2 asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi HAN00349 kaudu 160.00 eurot; - kell 14:25 Tallinnas Gonsiori 2 asuva AS-i SEB Pank sularahaautomaadi EYP00333 kaudu 50.00 eurot; - kell 14:30-14:32 Tallinnas Narva mnt 5 asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi HAN00643 kaudu kolmes osas kokku eurot 100 eurot. Seejärel, kell 15:04 teostas J M Aleksandr Brovko juuresolekul Tallinnas Mahtra 29 asuvas Circle-K Mustakivi teenindusjaamas kaardimakse summas 14.05 eurot; misjärel - kell 15:39 teostas Aleksandr Brovko Tallinnas Mustakivi 13 asuvas Sportlandi kaupluses musta värvi Nike kaubamärki kandvate meeste spordijalatsite, halli värvi dressipluusi ning halli/musta värvi dressipükste eest kaardimakse summas 324.87 eurot ja - kell 16:47 teostas J M Aleksandr Brovko juuresolekul Tallinnas Suur-Sõjamäe 4 asuvas Sportlandi kaupluses musta värvi Nike kaubamärki kandva jope eest kaardimakse summas 101.97 eurot. Kuriteoga tekitas Aleksandr Brovko H Gile varalist kahju kokku summas 750.89 eurot. Oma tegevusega pani Aleksandr Brovko tahtlikult, sh vahendliku täideviimise vormis toime teisele isikule varalise kahju tekitamise andmete ebaseadusliku sisestamisega arvutisüsteemi, sekkudes varalise kasu saamise eesmärgil ebaseaduslikult andmetöötlusprotsessi, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 213 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aleksandr Brovkot selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Kozloviga, korraldas prostitutsiooniga tegeleva isiku V G ja kliendi I Vi kohtumise 24.03.2018 hommikul seksuaalteenuse osutamise eesmärgil Tallinnas R 11 asuvas nn Stroomi hotellis. Nimelt I. Vile seksuaalteenuse vahendamiseks helistas Dmitri Kozlov 24.03.2018 kell 05:48 ja 06:08 Aleksandr Brovkole ja palus edastada talle teadaolevalt prostitutsiooniga tegeleva naisterahva, keda kutsutakse „G“, telefoninumbri, et juhututtav I. V viimase soovil seejärel intiimteenuseid osutava V. Gga kokku viia. 24.03.2018 kell 06:14:21 edastaski Aleksandr Brovko numbrilt x SMS-i teel Dmitri Kozlov`ile numbrile x prostitutsiooniga tegeleva V. G telefoninumbri x. Peale seda kontakteerus Dmitri Kozlov kell 06:26 ja 06:33 V. Gga, misjärel vastavalt viimasega kokkulepitule toimetas ta I. Vi samal hommikul V. G poolt nimetatud Stroomi hotelli seksuaalteenust osutava V. G tuppa, jäädes sinna seniks, kuni V. G ja I. V leppisid kokku teenuse sisus ja hinnas ning klient tasus teenuse eest, misjärel lahkus Dmitri Kozlov toast. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Brovko toime kupeldamise, s.o KarS § 1332 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse Aleksandr Brovkot selles, et tema, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult koos Dmitri Kozlovi ja I.I-ga, pani 24.03.2018 toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda. Nimelt nõudsid Dmitri Kozlov, I.I ja Aleksandr Brovko 24.03.2018 alates umbes kella 08:10st kuni 09:28ni I Vilt alusetult raha üleandmist, seda esmalt Tallinnas R 11 hoones ja ka hoonest väljudes. Kui I V, liikudes Dmitri Kozlovi, Aleksandr Brovko ja I.I saatel Kopli 69b asuva AS-i Swedbank sularahaautomaadi suunas, üritas nende juurest põgeneda, löödi teda rusikatega näkku, millest üks löök tabas kannatanut oimukohta ning teine otsmikku, mis tekitasid füüsilist valu ning veritseva haava otsmikule vasaku kulmu kohale. Kui selle peale helistas I V oma telefonilt lühinumbril 112 Häirekeskusesse, võeti temalt telefon ära. Sellest tulenevalt oli I V sunnitud sisestama sularahaautomaati oma pangakaardi ning PIN-koodi, Dmitri Kozlov aga valis kahel korral järjest summa 160 eurot ja võtnud ära 320 eurot, lahkusid Dmitri Kozlov, Aleksandr Brovko ja I.I saadud rahaga, tagastades enne lahkumist kannatanule telefoni. Seega pani Aleksandr Brovko tahtlikult toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis ja vägivallaga, s.o KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Dmitri Kozlov, Aleksandr Brovko ja I.I nõustusid Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsjad taotlesid kohtult sõlmitud kokkulepete kinnitamist.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.