Kriminaalasi nr 1-18-5650
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 06. sepetmber 2018, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number
1-18-5650
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses A.F-i süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
A.F elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxx, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, juhutööd, kriminaalkorras karistatud: 05.03.2014.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega karistatud KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 120 päevamäära, s o 355,20 eurot (tasutud 11.05.2015), väärteokorras 2 kehtivat karistust, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 07.-09.04.2018
Süüdi tunnistada A.F KarS § 424 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata A.F-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 0709.04.2018, s.o 3 päeva, karistusaja hulka. A.F-i kandmata karistus on 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.F-ile karistuseks mõistetud vangistus 357 (kolmsada viiskümmend seitse) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata A.F-ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on A.F kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1(4)
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.F-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.F-ile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.F-ilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse §- 127 tulenevalt on A.F kohustatud 5 (viis) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Sisse nõuda A.F-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; 2) kaitsetasu 175 (ükssada seitsekümmend viis ) eurot ja 20 senti vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) asitõendi teisalduskulu 130 (ükssada kolmkümmend) eurot; 4) etanoolikoguse kindlaks tegemise tasu 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 1069,20 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades A.F-i alates 2018. a oktoobrist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 89,10 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700045646. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-kood W01000051T2555138, mis asub xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus A.F juhtis 13.01.2018 ajavahemikul kella 11.00 paiku kuni kella 11.33 paiku 2(4)
Jõgeva maakonnas Mustvee vallas Odivere külas Jõhvi-Tartu-Valga maantee 86. kilomeetril juhtis sõiduautot Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxx sõites autoga kraavi, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (13.01.2018 kell 14.00) oli 3,02±0,07 mg/g, k=2 kohta; peale selle A.F , korduvalt 07.04.2018 kella 13.15 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Kõnnu külas Jõgeva-Mustvee tee 30. kilomeetril juhtis mootorsõidukit Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus kell 13.53 oli 1,31 mg/l kohta. Sellega rikkus A.F korduvalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. A.F pani oma tegevusega toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.09.04.2018 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada A.F-ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 357 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada A.F-i üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada A.F-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata A.F Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Menetluskulu: 13.01.2018 etanoolikoguse kindlaks tegemise tasu 14 eurot, asitõendi Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxx teisalduse tasu 130 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 175,20 eurot, sundraha 750 eurot, kokku 1069,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades A.F-i tasuma alates vanglast vabanemisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 89,10 eurot. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxxx VIN-kood W01000051T2555138, mis on kuulub A.F-ile (käesoleval ajal asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi 3(4)
kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud vastavalt kehtivatele määradele. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ning püsiva sissetuleku puudumist, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- Opel Astra registreerimismärgiga xxxxxx, VIN-kood W01000051T2555138, mis asub xxxxxxxxxxxxxx OÜ hoiukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.