1-18-6696
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. september 2018.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6696 (18270000167)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Elen Rasmussen
Kriminaalasi
R.E süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
R.E isikukood: XXX; elukoht: xxxx x, xxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx; xxxxxxx: xxxx xxxx; xxxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend: ei kohaldatud Kahtlustatavana kinni peetud ei ole
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-18-6696 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on R.E kohustatud katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
R.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu poolt 29.10.2013.a KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga (katseaeg kehtis kuni 28.04.2015), juhtis 19.03.2018.a kella 15.05 ajal Harjumaal Saku vallas Lk 2 / 3
1-18-6696 Kiisa alevikus Kurtna tee 10 juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,46+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 21.04.2018.a kella 16:45 ajal Rapla mk. Kohila vallas, Tallinn-RaplaTüri maantee 28. km.-l suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Ford Mondeo reg.märgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 2,14+/-0,06 mg/g). Samuti selles, et ta juhtis 24.04.2018.a kella 15.50 paiku Rapla mk. Kohila vallas Aespa külas Loojaku tn. 1 maja juures mootorsõidukit Ford Mondeo reg.m.xxxxxx, olles alkoholijoobes (etanooli sisaldus veres 3,05+/-0,06 mg/g). Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani R.E toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Vastavalt R.E ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku R.E süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 2 järgi vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et vangistusest kuulub reaalselt kandmisele vangistus 7 päeva. Vangistus,11 kuud ja 23 päeva, jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui R.E ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja eluvõi töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. R.E kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada R.E katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.