1-18-6978
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Liine Johannes
Prokurör
Allar Nisu
Kriminaalasja number
1-18-6978 (14260100219)
Kriminaalasi
R.V Artomonov süüdistuses KarS § 199 lg 1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
R.V isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXX; töökoht: XXX Tõkend - vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 19.06.2018 vahistamismäärusega; 20.07.2018. a kinni peetud Hispaanias 25.06.2018. a väljastatud EAW alusel Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 28.12.2012. a Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot; väärtegude eest määratud 2 karistust kustunud
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel
Süüdi tunnistada R.V Artomonov KarS § 199 lg 1 järgi (kuni 01.01.2015. a kehtinud redaktsioonis KarS § 199 lg 2 p 8 järgi) ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.V Artomonov KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017. a kehtiva redaktsiooni järgi KarS § 424 lg 2) ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
1(4)
KarS § 64 lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel R.V Artomonovile kuritegude kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1, 2 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust osaliselt täitmisele. Määrata mõistetud vangistusest kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. 10 (kümne) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg ja osaliselt täitmisele pööratud 2 (kahe) kuu vangistuse algust arvestada alates 20.07.2018. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse osalist täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel, kuid mitte hiljem kui kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.V Artomonovilt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista R.V Artomonovilt 318 (kolmsada kaheksateist) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1068 (üks tuhat kuuskümmend kaheksa) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700045235. Selgituseks märkida: „R.V Artomonov, 1-18-6978, menetluskulud 05.09.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 4 (nelja) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus ja kannatanule M.O. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
2(4)
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. R.V-d süüdistatakse selles, et tema sisenes kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 27.11.2011 kell 15.00 kuni 28.11.2011 kell 10.00 Tartumaal Luunja vallas Kavastu külas asuva maja nr 1 läheduses seisnud M.O. kuulunud sõidukisse Audi 80, kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.O. kuulunud autoraadio Pioneer DEH-P40MP väärtusega 150 eurot ja võimendi Zachry 2150 väärtusega 120 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani R.V toime KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Teo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oli R.V poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav KarS § 199 lõike 2 punkti 8 järgi. R.V-d süüdistatakse ka selles, et tema, olles alkoholi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis, juhtis 19.01.2014 kella 15.40 paiku Tartumaal, Luunja vallas, Kavastu külas asuva Mäe talu läheduses sõiduautot Audi A4 (reg nr XXX XXX). R.V väljahingatavas õhus tuvastati alkoholi vähemalt 0,91 mg ühe liitri kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistuse lahendamise ajal kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni kohaselt oleks R.V poolt toime pandud tegu kvalifitseeritav KarS § 424 lõike 2 järgi. Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust ja KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 64 lõike 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lõigete 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Mõistetud 1 (ühe) aasta pikkusest vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 10 (kümne) kuu pikkust vangistust mitte pöörata täitmisele, kui R.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lõike 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses, s.h loovutamisvahistuses viibitud aeg, mistõttu lugeda kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks 20.07.2018, s.o aeg, mil R.V Hispaanias tabati. KarS § 199 lõike 1 järgi kvalifitseeritava kuriteoga kahjustas R.V kannatanu omandit ning tekitas talle varalist kahju summas 270 eurot. Kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi on tagastatud prokuratuuri määrusega 30.08.2018. a. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub.
3(4)
Kriminaalmenetluse kulud KrMS § 175 lg 1 p 9 ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel R.V-le määratud kaitsjale määratud tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kokku summas 318 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad eelnimetatud menetluskulud kokku 1068 eurot KrMS § 180 lõike 1 alusel süüdistatava kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 4 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb jätta muutmata tõkend – vahistamine, mis tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.