Liiklussüüteod

1-16-9357

09.01.2018.a Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja määrusega jäeti kriminaalhooldaja ettepanek pöörata karistus täitmisele rahuldamata. Indrek Mihkile määrati täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis ja pikendada temale 22.11.2016.a otsusega määratud katseaega 4 kuu võrra. 29.08.2018.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande Indrek Mihki suhtes, kuna kriminaalhooldusalune rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 22.01.2018.a saabus kriminaalhooldusametnikule informatsioon, mille kohaselt lahkus Indrek Mihk Eesti territooriumilt 22.01.2018.a ilma kriminaalhooldusametnikult eelnevat luba saamata. Isiku seletuste kohaselt lahkus 22.01.2018 Soome Vabariiki ja naases 25.01.2018.a, ilma eelnevat luba saamata, kuna väidetavalt puudusid kriminaalhooldusametniku kontaktid. Nimetatud sündmuse kohta koostati kirjalik hoiatus, kuna Indrek Mihk rikkus KarS § 75 lg 1 p-s 6 sätestatud kontrollnõuet. 24.05.2018.a tehti korralise registreerimise käigus alkoholi tarvitamise kontroll. Indikaatorvahendi tulem oli 0,194 mg/L. Isiku seletuste kohaselt jõi eelneval päeval muru niitmise käigus õlut. Nimetatud sündmuse kohta koostati kirjalik hoiatus, kuna isik rikkus KarS § 75 lg 2 p-s 2 sätestatud lisakohustust. Indrek Mihk saabus 13.08.2018.a korralisele registreerimisele kriminaalhoolduse esindusse alkoholi tarvitamise tunnustega. Esinduses kontrolliti alkoholi tarvitamist alkomeetriga, indikaatorvahendi tulem oli 0,200 mg/L.13.08.2018.a antud suuliste seletuste kohaselt jõi Indrek Mihk eelmisel päeval 8 pudelit 0,5 l suurust õlut. 27.08.2018.a antud kirjaliku seletuse kohaselt tarbis isik registreerimisele eelneval päeval õlut ja tema üllatuseks näitas alkomeeter jääknähtusid. Kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt ei ole isik rikkunud teisi käitumiskontrolli nõudeid ning registreerimiskohustuse täitmisega probleemi ei ole. Indrek Mihkiga on korduvalt räägitud alkoholi tarvitamisest ja selle mõjust isiku mõtlemisele ja käitumisele. Indrek Mihki sõnul on alkoholi tarvitamine normaalne tegevus ning hoolimata sellest, et kohus kohustas oma otsusega teda mitte alkoholi tarvitama, ta seda kohustust ei täida. Isik teab, et paneb toime rikkumisi, kuid ei ole nõus alkoholi tarvitamisest loobuma. Isiku sõnul ei ole tal alkoholi tarvitamisega probleemi, mistõttu puudub isikul ka motivatsioon otsida abi alkoholi tarvitamise lõpetamiseks. Katseajal on isikuga vesteldud ka liikluskäitumisest, eesmärgiga vähendada uute kuritegude toimepanemise riske. Karistusregistri andmetel on isik katseajal pannud toime ühe õigusrikkumise, ülal kirjeldatud tegevuse eest mõisteti isikule karistus LS § 207, § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. Otsus jõustus 12.01.2018. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada Indrek Mihkile kohtu poolt määratud katseaega 1 kuu võrra, sest isik on katseaja jooksul korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Lk 2 / 3

1-16-9357 Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus, Indrek Mihkile määratud katseaja pikendamiseks 1 kuu võrra, on põhjendatud. Indrek Mihk on katseaja jooksul korduvalt rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Seega on kohtu poolt määratud KarS § 75 lg 2 p 2 kohase kohustuse korduv rikkumine erakorralise ettekande esitamise aluseks. Ajavahemikul 03.05.2018.a kuni 16.06.2018.a on läbitud sotsiaalprogramm. Erakorralisest ettekandest võib järeldada, et kriminaalhooldaja hinnang Indrek Mihki katseajale on pigem positiivne. Süüdimõistetu teeb kriminaalhooldusametnikuga koostööd ning ei ole viimasel ajal rikkunud teisi käitumiskontrolli nõudeid, registreerimiskohustuse täitmisega probleemi ei ole. Kohus leiab, et tulenevalt Indrek Mihki suhtumisest kohtu poolt määratud kohustuse, mitte tarvitada alkoholi, täitmisesse on põhjendatud ja vajalik temale Pärnu Maakohtu 22.11.2016.a otsusega määratud ja 09.01.2018.a määrusega pikendatud katseaja pikendamine ning kriminaalhoolduse jätkamine karistuse eesmärkide saavutamiseks, s.o Indrek Mihki edaspidise seaduskuuleka käitumise tagamiseks. Pärnu Maakohtu 22.11.2016.a otsusega mõisteti Indrek Mihk süüdi KarS § 424 järgi, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mistõttu on oluline, et kriminaalhoolduse käigus teadvustaks Indrek Mihk probleemi seoses alkoholi tarbimisega ning suudaks edaspidi teha kaalutletud otsuseid alkoholi tarbimisest loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku ettepaneku ning pikendab Indrek Mihki katseaega ühe kuu võrra.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.