Kriminaalasi nr 1-17-2129
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-2129
Kohtukoosseis
Kohtunik Raina Pärn
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Prokurör
Abiprokurör Maiken Arro (seisukoht esitatud kirjalikult)
Kriminaalasi
Süüdimõistetu Mairot Salo tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine
Süüdimõistetu
Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxmaakond; isikukood: 36610202718; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub.
Kaitsja
Vandeadvokaat Anu Pärtel
Kohtuistungi toimumise aeg
21.08.2018. a (kaugkohtuistung)
Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Tartu Maakohtu 25.07.2017. a otsusega tunnistati Mairot Salo süüdi KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 05.09.2017. a ja lõppeb 30.05.2019. a. Vangla toetab Mairot Salo vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Mairot Salo tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Mairot Salo tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt.
Süüdimõistetu Mairot Salo selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.
tingimuslikult täitmisele pööramata, samuti vangistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga, aga ka reaalselt täitmisele pööratud vangistust (4 korda). Eelneva karistuse kandmiselt (Tartu Maakohtu 29.01.2013. a otsusega KarS § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 alusel liitkaristuseks mõistetud1 aasta 1 kuu 1 päev vangistust) vabanes Mairot Salo 29.01.2013. a tingimisi enne tähtaega. Ärakandmata karistus tuli aga täitmisele pöörata põhjusel, et Mairot Salo ei täitnud talle kohtulahendiga pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, samuti ei hoidunud suhtlemast kohtu määratud isikutega. Kohtu hinnangul on oluline seegi, et Tartu Maakohtu 25.07.2017. a otsusega mõistetud karistuse kandmisele Mairot Salo ei ilmunud vabatahtlikult selleks kohtu poolt määratud ajal. Kohtu hinnangul nähtub eelnevast, et Mairot Salo on suhtunud äärmiselt ükskõikselt talle mõistetud karistustesse, sh määratud kohustustesse, ja seega ka kehtestatud õiguskorda üldiselt. See näitab ilmselgelt, et varasemad karistused (mida Mairot Salol oli võimalik kanda ka vabaduses) ei ole mõjutanud Mairto Salot õiguskuulekusele ja ei ole täitnud eesmärki. Seega puudub käesolevalt ka alus arvata, et sellel korral on reaalselt senini ärakantud karistus Mairot Salo suhtes täitnud eesmärke. 3.2 Kohus peab Mairot Salo käitumist karistuse kandmise ajal positiivseks. Mairot Salo on läbinud sotsiaalprogrammi Jõud muutuda, temaga on läbiviidud vabanemiseelne nõustamine, lisaks on Mairot Salo osalenud vangla tööhõives. Samuti nähtub kohtule esitatud materjalidest, et Mairot Salo paigutati 16.04.2018. a karistuse kandmise jätkamiseks Tartu Vangla avavanglasse. Avavanglas on Mairot Salo suhtes kohaldatud mitmeid soodustusi. Alates juunist 2018. a töötab Mairot Salo väljaspool vanglat Axxxxxxxxxxxn. Mairot Salol puuduvad käesoleva vangistuse jooksul distsiplinaarkaristused. Mairot Salo puhul on peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema alkoholisõltuvus. Ka viimase kuriteo, mille eest ta kannab käesoleval ajal karistust, pani Mairot Salo toime alkoholisõltuvusest tingituna. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt on Mairot Salo varasemalt saanud alkoholivastast medikamentoorset ravi, samuti on Mairot Salo ise kohtule kinnitanud, et on iseseisvalt üritanud alkoholist loobuda (oli ühe aasta kaine). Vaatamata varasematele püüdlustele on Mairot Salol tekkinud tagasilangused ja ta on hakanud uuesti alkoholi tarvitama. Kohus peab küll positiivseks, et Mairot Salo on väljendanud soovi vabaduses alkoholi tarvitamisest loobuda, kuid samas ei ole kohus veendunud, et Mairot Salo on sellel korral piisavalt motiveeritud, et iseseisvalt ja ilma kõrvalise abita alkoholi tarvitamisest loobuda. Seetõttu ei ole kohtul alust olla veendunud, et uute kuritegude toimepanemise riskid puuduvad või on maksimaalselt maandatud. 3.3 Vabanemise korral on Mairot Salol võimalus elama asuda oma õele kuuluvasse tallu (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kus ta elas ka enne käesolevat vangistust. Varasemalt elas Mairot Salo nimetatud aadressil koos oma emaga, kes käesolevalt viibib hooldekodus. Kohus peab positiivseks, et vabanemise korral on Mairot Salol kindel elukoht, lähedase (õe) igakülgne toetus, aga samuti ka asjaolu, et Mairot Salo soovib hoolitseda oma eaka ema eest. Lisaks peab kohus positiivseks, et Mairot Salol on vabanemisekorral garanteeritud töökoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxs. Mairot Salo kohtule antud selgitustest nähtuvalt soovib ta vabanemise korral siiski tööle minna xxxxxxxxxx-sse, (kuhu pidevalt otsitakse töölisi), kuna xxxxxxxxxxxxxs OÜ-l ei ole koguaeg tööd pakkuda. Võttes arvesse Mairot Salo poolt toimepandud kuriteo asjaolusid, peab kohus oluliseks, et Mairot Salo oleks igapäevaselt tegevuses, misläbi saaks maandada uute kuritegude toimepanemise riske, samuti võimaldaks töökoha olemasolu saada regulaarset ja kindlat sissetulekut. Kinnipeetava iseloomustusest nähtuvalt on Mairot Salo motiveeritud töötama ja ei ole tööde suhtes valiv. Tartu Vangla andmetel on Mairot Salol seisuga 13.06.2018. a rahalisi nõudeid summas 3864,72 eurot ning vabanemisfondis 275,79 eurot.
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.