Liiklussüüteod

•

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX (tel nr XXXX, e-post XXXX);

•

ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

•

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

•

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

ajavahemike järel

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

edastada Maanteeametile liiklusregistris

juhtimisõiguse äravõtmise

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel, XXX K.H-le , XXX, tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, jätta menetluskuludest sundrahast 375 eurot ja kaitsja sõidukulu 194.40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista K.H-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 928€ milline summa koosneb järgmistest kuludest: • •

235 € joobe tuvastamise kulu (KrMS § 175 lg 1 p 3), 78 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

•

240 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (KrMS § 175

lg 1 p 4),

• 375 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, XXX K.H-le tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 928 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 77 eurot 33 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. 12.-l kuul tuleb tasuda 77 eurot 37 senti, sest 928 ei jagu 12-ga täpselt.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse 99918700044171 ühele järgmistest kontonumbritest:

saaja)

viitenumbriga

SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „ , 1-18-1473, menetluskulu 30.08.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

• • • •

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Süüdistatavale K.H-le riigi õigusabi osutanud kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsari 30.08.2018.a kaitsjatasu- ja kuluhüvitamise taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakonna asukoht Valgas Vabaduse tn 26) kasuks 434.40 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 72.40 eurot) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav K.H kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi ja kuluhüvitise eest kokku. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja juhtimisõiguse äravõtmise osas täitmiseks Maanteeametile liiklusregistrisse sellekohaste kannete kajastamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) K.H süüdistatakse selles, et tema, isikuna keda on Tartu Maakohtu 30.03.2016.a. otsusega nr. 1-16-2630 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, olles teadlik, et on eelnevalt tarvitanud XXX mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud, viibides narkojoobes, juhtis tahtlikult: • •

26.07.2017.a kella 00.46 paiku XXX tänaval mootorsõidukit Seat Cordoba registreerimismärgiga XXX; 03.01.2018 kella 09.45 paiku XXX juures mootorsõidukit registreerimismärgiga XXX.

Volvo

V40

Sellise tegevusega K.H rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani K.H toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ei esine Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör K.H-le karistuseks 8 kuud vangistust. Juhindudes KarS § 65 lg 2 liita süüdistatavale mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt 30.03.2016 mõistetud 6 kuud vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks süüdistatavale 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada K.H-le mõistetav 1 aasta 2 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 420 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: -

elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistatavale on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi KarS § 75 lg-st 2 tulenevaid kohustusi: p. 2 1 katseaja kestel mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. p.8 läbima liiklusohutuse alase sotsiaalprogrammi. KarS § 50 lg 1p 1 kohaselt võtta ära K.H mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 1497,40 eurot, millest;

•

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalasjas nr. 18278000240 kohtueelses menetluses 30 eurot;

•

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kriminaalasjas nr. 17278001371 kohtueelses menetluses 24+24 kokku 48 eurot

•

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ühendatud kriminaalasjade kohtumenetluses kokku 434,40 eurot millest advokaadi sõidukulu 194,40 eurot

• • •

Joobeseisundi tuvastamise kulu 147 eurot. (kriminaalasjas nr.18278000240) Joobeseisundi tuvastamise kulu 88 eurot. (kriminaalasjas nr.17278001371) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot.

Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: XXX, süüdistatav küll omab kindlat töökohta tunnihindega XXX, kuid tasub hetkel läbi kohtutäituri eelmisi võlgnevusi, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema XXX. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu, vähendades kaitsjatasu sõidukulu võrra, summas 318 eurot ning joobeseisundi tuvastamise ekspertiisikulu summas 235 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu 194.40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 928 eurot, tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtuotsuse kuulutamisel.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.