Liiklussüüteod

1-18-5922

1-18-5922 kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.R mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusõnnetuse sõites sõidukiga tagant otsa * maja ette pargitud sõiduautole Volvo XC70 registreerimisnumbriga * *. U.R-i süüdistatakse KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokurör nõudis kohtus U.R-i süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 14-15.06.2018 s.o 2 päeva vangistust ja kandmisele kuulub 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 alusel suurendada 7 kuu 28 päeva pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 21.02.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1370 mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 11 kuud 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada mõistetud 11 kuud 26 päeva (356 päeva) vangistust üldkasuliku tööga 356 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on U.R kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lõikes 2 punktis 2,8 sätestatud kohustusi: 6.1 elama oma alalises elukohas; 6.2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 6.5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.6 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 6.7.mitte tarvitama alkoholi; 6.8.osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.R-i süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend puudub. U.R on kahtlustatavana kinni peetud 14.06.2018 kell 17.4315.06.2018 kell 13.55 /tl 18-19/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendina on vaadeldud /tl 12-14/ ja Pärnu Maakohtu 27.06.2018 määruse /tl 43-48/ alusel arestitud U.R-ile kuuluv sõiduk Suzuki Jimny rg-märgiga * *. Pärnu Maakohtu 27.06.2018 vara arestimise määruse nr 1-18-5276 alusel on liiklusregistrisse kantud käsutamise keelumärge U.R kuuluvale sõiduautole Suzuki Jimny, rg-märk * * /tl 50-52/. Sõiduauto on prokuröri 23.07.2018 määrusega aresti alt vabastatud ja määratud saata määrus Maanteeametile keelumärke tühistamiseks. Sõiduauto, süütevõti ja registreerimistunnistus on tagastatud U.R-ile /tl 73/. Menetluskulud.

1-18-5922 Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.R-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat J. Valdmale U.R-i kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 120 eurot /tl 70-71/. Kokku menetluskulud 870 eurot. Süüdistatav taotles kokkuleppes menetluskulude tasumist ositi ühe aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas U.R, et tasub menetluskulud koheselt korraga. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.