1-18-6458
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-6458 (18267000649)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Eliisa Sommer
Kriminaalasi
G.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
järgi
G.S Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-18-6458 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta G.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Lk 2 / 4
1-18-6458 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
G.S süüdistatakse selles, et tema, olles varem Harju Maakohtu 13.05.2015 kohtuotsusega karistatud mootorsõidukit joobeseisundis juhtimise eest, juhtis 17.07.2018 kella 14:30 ajal Pärnu maakonnas Lääneranna vallas xxx sadama territooriumil alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit xx ja põhjustas varalise kahjuga liiklusõnnetuse sellega, et sõitis xx kinnistul üle kadakate ja haljasala otsa puidust postamendile ja kiviaiale, mille tulemusel on puidust postament hävinud ja kiviaed osaliselt varisenud. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 20.07.2018 teostatud joobeseisundi tuvastamise uuringuga (uurimisakt nr 449T) leiti G.S verest etanooli 3,23 ± 0,07 mg/g kohta, seega oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 3,16mg/g, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid. Seega G.S , juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 alusel kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: G.S süüdi mõistmist KarS § 424 lg 2 järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb sooritada 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada G.S üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Lisaks kohustada G.S käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 8 alusel osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.S mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Lk 3 / 4
1-18-6458 KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 38,75 eurot. Asitõend - mootorsõiduk Saab 9-5 asub, mis Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas tagastada G.S-ile kohtuotsuse kuulutamisel.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 4 / 4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.