Liiklussüüteod

Persidskile kuuluv pruuni värvi mootorsõiduk Mercedes Benz 180C reg.nr XXX. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista Rain Persidskilt sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rain Persidskilt 60 (kuuskümmend) eurot muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700041129. Selgituseks märkida: „Rain Persidski, 1-18-6351, menetluskulud 10.08.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Marina Valgele, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Tõkendi kohaldamise osas on õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast arvates.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Rain Persidskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu 12.06.2018 otsusega nr 1-18-4901 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, mille karistatus ei ole kustunud, juhtis 08.08.2018 kella 23:29 paiku Tartus, Riia tn 32 juures mootorsõidukit Mercedes Benz 180C reg XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltooduga rikkus Rain Persidski kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri 2(3)

kohta või rohkem. Sellega pani Rain Persidski toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Rain Persidskile mõistetud karistust 12.06.2018. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes Rain Persidskile liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja algust alates Rain Persidski kahtlustatavana kinnipidamisest 08.08.2018. a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel Tartu Maakohtul konfiskeerida Rain Persidskile kuuluv pruuni värvi mootorsõiduk Mercedes Benz 180C reg.nr XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Sõiduauto Mercedes Benz 180C reg nr XXX asub Tartus, Tähe 106 asuvas parklas. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Rain Persidskilt menetluskuluna välja sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 60 eurot, s.o kokku 435 eurot. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Kohtuistungil taotles prokurör kohtuotsuse täitmise tagamiseks Rain Persidkile tõkendiks vahistamist. Rain Persidski on vahistamisega nõus. KrMS § 275 lg 1 alusel kohaldab kohus kohtuotsuse täitmise tagamiseks Rain Persidskile tõkendiks vahistamist. Raskemaliigilise tõkendi kohaldamine on menetluse loogiline käik. Menetlusosalised on kokkuleppemenetluse läbirääkimistel kohtueelselt jõudnud kokkuleppele, et karistuseks mõistetakse vangistus ja vangistuse kandmise alguseks on Rain Persidski kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Kohtuistungil on Rain Persidski kinnipeetavana ja tema kinnipidamise tähtaeg lõpeb enne kohtuotsuse jõustumist. Rain Persidski vahistamiseks on olemas ka KrMS § 130 lg 2 ettenähtud üks alus – vajadus tõkestada uute kuritegude toimepanemist. Rain Persidski on lühikese aja möödudes pärast tema karistamist Tartu Maakohtu 12.06.2018. a otsusega mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis taas juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis. Tema samasugused teod jätkuvad vaatamata karistusele.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.