Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. august 2018 Jõhvi kohtumajas
Kriminaalasja number Kohtunik
1-18-5194 (17233001287)
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Ingrid Koddo Valentina Michelson J.U süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Istungi toimumise aeg
Larissa Prokopenko
J.U , isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töökoht xxx, kriminaalkaristused puuduvad Tõkend – puudub, oli kinni peetud 12.12.2017 07.08.2018 Juhindudes KrMS § 249, kohus
J.U süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi. Mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 29 päev vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algus 07.08.2018. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel J.U on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista J.U ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 750 eurot sundraha, 150 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 900 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035588 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud J.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 12.12.2017 kella 03:05 xxx juures juhtis mootorsõidukit (sõiduautot) xxx registrimärgiga xxx juhile keelatud seisundis. Mootorsõidukijuhi J.U väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE ARK8-0321 0,83 mg/l alkoholisisaldust tema väljahingatavas õhus. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätetele loetakse sellist isikut alkoholijoobes olevaks isikuks. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani J.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada J.U KarS § 424 lg 1 järgi 7-kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.12.2017, s.o 1 päev ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 29 päev vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust
mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et J.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta J.U kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.