lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-9772/21

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 02.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-9772/21
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-9772/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja23.01.20181-17-9772/23Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.09.20181-17-9772/43Viru Maakohus Rakvere kohtumaja02.04.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-9772

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Kriminaalhooldusametnik

Natalja Zinovjeva

Tõlk

Jelena Zubtsova

Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 05.06.2018 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse J.F-i kohta

Süüdimõistetu

J.F, isikukood XXX, elukoht xxxx, xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

02.08.2018, kohtuistung

RESOLUTSIOON

Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne J.F-ile Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohtumäärus toimetada kätte kriminaalhooldusametnikule.

J.F-ile

ning

saata

teadmiseks

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 tunnistati J.F süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka J.F-i eelvangistuses viibitud aeg ja kohus luges lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.F ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras, et J.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5996/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5984/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5798/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-5848/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

alusel kohustati J.F-i käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Kohtuotsus jõustus 08.02.2018. 05.06.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert kohtule erakorralise ettekande J.F-i kohta.

esinduse

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikule saabus 18.05.2018 politseist teade kriminaalhoolduse tingimuste rikkumiste kohta. Teate kohaselt registreeriti 11.05.2018 kell 12.47 Lääne-Virumaal, Tapa vallas, Tapa linnas, xxxx juhtum nr 3100180223523, kus J.F palus naabril kutsuda politsei, kuna tema elukohast on ära viidud televiisor. Sündmusele reageerinud patrull fikseeris kohapeal, et J.F esinesid joobeseisundile viitavad tunnused ja isikul oli suust tunda alkoholilõhna. Roman J.F tuvastati joove, kasutades indikaatorvahendit, mis näitas 1,24 mg alkoholi väljahingatavas õhus. Patrull kontrollis hiljem andmebaasist J.F-i ning selgus, et isik on kriminaalhooldusalune, kellel on kohustus mitte tarvitada alkoholi. Patrull käis mitmel korral aadressil Tapa linn xxxx J.F-i otsimas, et saada temalt indikaatorvahendi kasutamise protokollile allkirju, kuid patrull isikut kätte ei saanud. J.F on andnud 24.05.2018 kirjaliku seletuse, millest nähtub, et 11.05.2018 tulid talle külalised, kellega koos grilliti. Külalised jõid alkoholi, kuid tema ei joonud. Kaks inimest varastasid ära tema televiisori, mistõttu ta palus naabritel kutsuda politsei. Politsei tuli kohale, võttis kõikide osaliste andmed ning kontrollis joovet. Pärast läks ta politseiga linnast telekat otsima. Hiljem toodi telekas tagasi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine toimus 19.02.2018. J.F tutvus ning allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused. 07.04.2018 tuvastati isikul alkoholijoove, millele ametnik reageeris kirjaliku hoiatusega. 16.04.2018 ei ilmunud J.F registreerimisele, mistõttu koostati kirjalik hoiatus. Sotsiaalprogrammiga alustatud veel ei ole. Kriminaalhooldusametnik on arvestades eeltoodut teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata J.F-ile mõistetud karistus täitmisele, sest alkoholi tarvitamine suurendab isiku riski panna toime uus süütegu. 14.06.2018 toimunud kohtuistungile J.F ei ilmunud, kuna sai kutse kätte hilinemisega. 02.08.2018 kohtuistungil J.F tunnistas alkoholi tarvitamist 11.05.2018. Ta avaldas kahetsust juhtunu kohta, teatas, et soovib alkoholist vabaneda, et on ennast registreerinud vastuvõtule psühhiaatri juurde 13.08.2018. Kriminaalhooldusametniku ütlustest nähtub, et alustatud on sotsiaalprogrammiga, ta on nõus jätkama kriminaalhooldusega, kui J.F loobub alkoholist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et J.F-ile on kriminaalhooldusametniku poolt varasemalt koostatud üks kirjalik hoiatus, sest kriminaalhooldusalusel tuvastati 07.04.2018 alkoholijoove. Käesoleval juhul heidetakse kriminaalhooldusalusele erakorralises ettekandes ette

seda, et ta on 11.05.2018 rikkunud KarS §75 lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Politsei- ja Piirivalveameti poolt kriminaalhooldusametnikule esitatud teatest nähtub, et J.F tuvastati 11.05.2018 indikaatorvahendiga alkoholijoove (1,24 mg alkoholi väljahingatavas õhus). Vaatamata sellele, et joobe tuvastamise protokoll jäi nõuetekohaselt allkirjastamata, tunnistas J.F kohtuistungil alkoholi tarvitamist. Kohus leiab, et rikkumine on kohtuistungil tõendamist leidnud, ja J.F on selle toime pannud tahtlikult. Kohus leiab, et kriminaalhoolduse võimalused pole end ammendanud ja karistuse täitmisele pööramine oleks käesoleval juhul ennatlik. J.F on rikkumist tunnistanud ja kahetsenud, ta on asunud tegelema oma alkoholiprobleemiga. Oluline on ka see, et tegemist on esimese erakorralise ettekandega ja kriminaalhooldusametnik avaldas nõusolekut kriminaalhooldusega jätkata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning jätab J.F-ile Tartu Maakohtu 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-179772 mõistetud karistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-6279/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6278/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja