1-18-5271
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. juuli 2018.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5271 (18270000201)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
A.B süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
A.B isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx mnt x, xxxxxxxxxxx alev, xxxxxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; emakeel: eesti kee; haridus: keskharidus; töökoht: xxxxxxxxx OÜ, juhatuse liige; varem kriminaalkorras karistamata.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-18-5271 KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista A.B-lt riigituludesse menetluskuludena kokku 810 eurot: sundraha, s.o 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 81 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700035708. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
A.B-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis, 30.05.2018 kella 10:31 ajal Rapla mk Kehtna vallas Järvakandi alevis Tallinna mnt ja Eidapere tee nurgas suunaga Rapla poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,12 mg/l, mis mõõdetud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDM-0080) mootorsõidukit Ford Transit reg.nr xxx xxx. Oma teoga rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, millega pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1 järgi. Vastavalt A.B ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku A.B tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, mida KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui A.B 2 aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustmisest.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte Lk 2 / 3
1-18-5271 avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.