1-18-6049
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Marian Venno
Prokurör
Evelin Merilaine 1-18-6049 (18278001385)
Kriminaalasja number Kriminaalasi
E.Z süüdistuses KarS § 423 kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
E.Z
järgi kiirmenetluses-
isikukood: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX; e-post: XXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 2-l korral Kaitsja
advokaat Marko Paabumets
Süüdi tunnistada E.Z KarS § 423
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja E.Z-i lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui E.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 27.07.2018. a. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista sundraha E.Z-ilt 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E.Z-ilt 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. 1(3)
Menetluskulud summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700039063. Selgituseks märkida: „E.Z , 1-18-6049, menetluskulu 27.07.2018.a Tartu Maakohtu, kohtumaja otsuse alusel“.
Tartu
Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Marko Paabumetsale, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. E.Z-i süüdistatakse selles, et olles eelnevalt 09.01.2018 ja 15.07.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis uuesti 26.07.2018 kella 19.55 paiku Tartu linnas Soola tänavalt kuni peatamiseni Turu 2 juures mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Eeltooduga rikkus E.Z kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust
Sellega pani E.Z toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Kokkuleppe sisu. KarS § 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus E.Z-ile karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.27.07.2018, s.o 2 päeva ja E.Z-i lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
2(3)
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui E.Z ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 256 5 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kokku 435 eurot süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.
Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.