Liiklussüüteod

1(5)

(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

2(5)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Janek Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 2565 lg 2 alusel välja mõista sundraha Janek Rammilt 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Janek Rammilt 60 (kuuskümmend) eurot riigituludesse muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700038831. Selgituseks märkida: „Janek Rammi, 1-18-5967, menetluskulu 25.07.2018. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, vandeadvokaat Anu Pärtelile, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

Janek Rammi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, 24.07.2018 kella 08.43 paiku Tartu linnas Riia tänaval ja seejärel Vaksali tänaval juhtis mootorsõidukit Opel Omega Caravan registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes, kuna alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,77 mg/l kohta (tõendusliku alkomeetri lõplik lugem 0,86 mg/l kohta laiendmääramatusega +/-0,09 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Janek Rammi kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. 3(5)

Sellega pani Janek Rammi toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu. KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Janek Rammile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Janek Rammi eelvangistuses viibitud aeg 24-25.07.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Janek Rammil kohe ära kanda karistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning 5 (viie) kuu vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele kui Janek Rammi 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:

Elva Supelranna 21 kabinet 127 tel 17124 Põltsamaa Lossi 49 tel 17124 (Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument; Iga uuringu maksumus on 33,67 eurot ja see tuleb tasuda uuringus osalejal endal kohapeal. Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Uuringu vastuse on Janek Rammi kohustatud esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Janek Rammile KarS § 75 lg 2 p 2 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kohustus mitte tarvitada alkoholi loetakse viimase poolt täidetuks juhul kui: Janek Rammi suhtes kõik katseaja jooksul teostatud alkoholijoobe kontrolltestid on negatiivsed. esmastes analüüsides on süüdistataval alkoholi liigtarvitamisele viitav patoloogia CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad ja alates kolmandast kordusproovis peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Janek Rammi poolt antud esmase vereanalüüsi näidud on normi piires, siis iga kordusproovi näidud peavad olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väärtusega, mis viitab alkoholi tarvitamise vähenemisele süüdistavale kehtestatud käitumiskontrolli ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Janek Rammilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: 435 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot, mida KrMS § 2565 lg 2 alusel on kohtul õigus vähendada kuni poole võrra, s.o 375 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Janek Rammilt menetluskuluna välja sundraha summas 375 eurot ja kaitsjatasu summas 60 eurot, s.o kokku 435 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 435 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel.

Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.