1-18-5630
(Resolutiivosa) Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-5630 (18231701378)
Kohtukoosseis
Kohtunik Violetta Kõvask
Kohtuistungi sekretär
Ülle Karna
Kriminaalasi
Ivar Pohlak süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras).
Abiprokurör
Hendrik Kaing
Süüdistatav
IVAR POHLAK – isikukood: 38212110292; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; põhiharidus; töökoht: xxxx ; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras korduvalt karistatud (kehtivaid karistusi 4). Väärteokorras 1 (üks) kehtiv karistus. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 09.07.2018.a.
Kaitsja
Toomas Laanemaa Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 175, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 3, § 306, § 311, § 313, § 318, § 319, § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
Tunnistada Ivar Pohlak KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 sätetele vähendada Ivar Pohlak’ule mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta. KarS § 65 lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise, s.o 07.11.2016.a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-9727 mõistetud karistuse ärakandmata osa –
1-18-5630 s.o 11 kuu ja 27 päeva – võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. KarS § 74 lg 1, 2, 3, 5 alusel kuulub koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmiselt kuuluva karistuse alguseks Ivar Pohlak’u kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 09.07.2018.a. Ülejäänud vangistus, s.o 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva jätta Ivar Pohlak’u suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Ivar Pohlak 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 kohustada Ivar Pohlak’ut täitma KarS § 75 lg 1 punktides 1-6 sätestatuid kontrollnõudeid: -
elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2, 5, 8 alusel määrata, et Ivar Pohlak on kohustatud käitumiskontrolli ajal: -
-
mitte tarvitama alkoholi; alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik; osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.
Määrata Ivar Pohlak katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Ivar Pohlak’ule määratud 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 11.07.2018.a. KarS § 75 lg 5 alusel määrata et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete jälgimise kohustus Ivar Pohlak’ul algab, kohtulahendi jõustumisest. KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks Ivar Pohlak’u suhtes tõkendit vahistamine, võttes isiku vahi alla kohtusaalist. Tõkendit vahistamine kohaldada kuni kohtuotsuse jõustumiseni, mil isik asub karistust kandma, või karistuse ärakandmiseni.
1-18-5630 Menetluskulud Ivar Pohlak’ult välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 150,00 eurot (ükssada viiskümmend eurot). KrMS § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2 alusel sundraha 375,00 eurot (kolmsada seitsekümmend viis eurot). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kusjuures igakuiselt tuleb tasuda vähemalt 43,75 eurot. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või resolutsiooni kuulutamisest ning esitades apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav 15 (viieteistkümne) päeva möödumisel apellatsiooniteate esitamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 (viieteistkümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule.
Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allkirjastatud/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.