Liiklussüüteod

1-18-4294

ajavahemike

järel

kriminaal-

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

territooriumilt

joobeseisundi tuvastamise kulu kokku summas 183 eurot,



määratud kaitsja tasu kokku summas 360 eurot ja



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, 2 (5)

1-18-4294 s.t kokku 1293 eurot.

KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

G.Q süüdistatakse selles, et tema olles 11.01.2018. a Harju Maakohtu otsusega karistatud KarS § 424 järgi (tegu 25.06.2017. a), juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 17.12.2017. a kella 22.38 ajal xxxx juures mootorsõidukit Peugeot 207 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove – amfetamiin). Sellise käitumisega rikkus G.Q liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Seega G.Q pani toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse G.Q selles, et tema olles 11.01.2018. a Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-17-10184 karistatud KarS § 424 järgi muuhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks (otsus jõustus 12.01.2018. a ning oli täitmisele pööratud), juhtis tahtlikult 22.01.2018. a kella 07.50 ajal xxxx juures mootorsõidukit Mazda 6 registreerimismärgiga XXX XXX, samuti 04.02.2018. a kella 23.47 ajal xxxx maja ees, liikudes xxxx tänava suunas, mootorsõidukit Toyota Corolla registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt lisakaristusena ära võetud. Seega G.Q pani toime teadlikult kõrvalehoidmise täitmisele pööratud kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud lisakaristuse täitmisest, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (5)

1-18-4294 14.05.2018. a sõlmisid abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav G.Q ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil alljärgneva kokkuleppe. Karistus KarS § 424 lg 2 sätestatud kuriteo toimepanemise eest mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, s.o Harju Maakohtu 11.01.2018. a kohtuotsusega nr 1-17-10184 mõistetud karistus 10 /kümme/ kuud vangistust, kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud. G.Q süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistuseks mõista vangistus 5 /viis/ kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista liitkaristus, suurendades KarS § 424 lg 2 järgi mõistetud liitkaristust, s.o 1 /üks/ aasta 2 /kaks/ kuud, KarS § 329 järgi mõistetud karistuse võrra, s.o 5 /viis/ kuud, mõistes G.Q Kuusele lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 /üks/ aasta 7 /seitse/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.02.2018. a kuni 14.05.2018. a, s.o 3 kuud 11 päeva, lõplikuks karistuseks mõista 1 /üks/ aasta 3 /kolm/ kuud 19 /üheksateist/ päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ja ärakandmata vangistus üldkasuliku tööga, arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, seega asendada 1 aasta 3 kuud 19 päeva vangistust 469 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrata 2 /kaks/ aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada G.Q üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada G.Q mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 5 kohaselt määrata, et G.Q on kohustatud alluma ettenähtud ravile SA Viljandi Haigla Sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, mis on seotud sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsiooniga (G.Q kohustub pöörduma SA Viljandi Haiglasse esimesel võimalusel pärast vabastamist). KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada G.Q mitte suhtlema narkootikume tarvitavate või nende ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega. Samuti kohustub G.Q täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Menetluskulud 4 (5)

1-18-4294 Kaitsjatasu 360 eurot /tl 47; 59-60; 69-70; 71-73; 96-97; 102-103/. Joobeseisundi tuvastamise kulu 183 eurot /tl 2-3/. Sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista G.Q Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1293 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid CD-plaat, millel X AS-i poolt väljastatud turvakaamera 22.01.2018 videosalvestis, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.