Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuni 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-5119
Kohtunik
Peet Teidearu
Istungisekretär
Kelly Kasepuu
Tõlk
Meeli Antonov
Prokurör
Ruti Kilg
Kriminaalasi
T.F süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades
Süüdistatav
T.F isikukood XXX; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 180, 248, 249 ja 2565, kohus Süüdi tunnistada T.F KarS § 423 vangistust.
otsustas: 1 järgi ja mõista karistuseks kaks (2) kuud
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.F-i eelvangistus 18.–20. juuni 2018, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista T.F-ile üks (1) kuu ja kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata T.F-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. 20.juunist 2018.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskuludena sundrahast pool(kiirmenetlus),s.o. kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu kolmkümmend (30) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.F on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ühe (1) aasta jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700034440. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.
Süüdistus T.F süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt 27. juunil 2017 ja 24. aprilli 2018 juhtinud mootorsõidukit ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 18. juunil 2018 kella 15:51 paiku Ihaste sillal Ringtee tänaval Tartu linnas Tartumaal mootorsõidukit BMW 116i registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. T.F rikkus kuritegude toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.
Sellega pani T.F toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.–20. juuni 2018, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 kuu 27 päeva vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et tingimisi jäetakse vangistus T.F-i suhtes kohaldamata ja mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui T.F ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot, mille tasumine määrata KrMS § 180 lg 3 alusel igakuuliste maksetena peale kohtuotsuse jõustumist 1 aasta jooksul. Menetlus kohtus Kohtuistungil 20.juunil 2018 kell 13.30 tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 kokkuleppele.
järgi ja mõista talle karistus vastavalt
Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.
esitatud
ei
ole.
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskuludega ning nende tasumisega korraga. Seega tuleb süüdistataval tasuda menetluskuludena sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik Peet Teidearu
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.