1-18-4787
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juuni 2018.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4787 (18270000180)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Marko Villard süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
1-18-4787 KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700032727. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Marko Villardile on esitatud süüdistus selles, et tema, 03.05.3018 kella 01.40 ajal juhtis Raplamaal, Rapla linnas, Piiri tänaval maja nr 5 juures sõiduautot Volkswagen Bora reg.m.xxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove (1,81±0,06) mg/g tuvastati Marko Villardil 09.05.2018 EKEI toksikoloogiaekspertiisi aktiga nr 87I. Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Marko Villard toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Vastavalt Marko Villardi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Marko Villard süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta, mida KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Marko Villard 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel Lk 2 / 3
1-18-4787 kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Allutada Marko Villard katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Marko Villardit katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Marko Villardit katseajal mitte tarvitama alkoholi. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marko Villardilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.