Liiklussüüteod

1-18-5006 kuupäevaks. Osamakse suurus 84,90 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Janar Timuskit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varem – 01.12.2016 ja 18.09.2017 Haapsalu politseijaoskonna poolt karistatud vastavalt LS § 201 lg 1 ja LS § 201 lg 2 järgi, see on mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, juhtis 30.12.2017 kella 16.55 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 22 maja juures O R’le kuuluvat mootorsõidukit - sõiduautot Volkswagen Passat registreerimismärgiga * * vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus KarS § 4231 nimetatud isikuna Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega pani Janar Timusk toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. Peale selle süüdistatakse Janar Timuskit selles, et tema 30.12.2017 kella 16.55 ajal, eesmärgiga varjata enda poolt 30.12.2017 Haapsalus Lihula mnt 22 toime pandud Liiklusseaduse § 207 ja Liikluskindlustuse seaduse § 81 järgi kvalifitseeritavat väärtegu ja luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, edastas ja kasutas Haapsalu linnas Lossiplats 4 asuvas Haapsalu politseijaoskonnas väärteoasja nr 257017001741 väärteomenetluses samal kuupäeval teostatud menetlustoimingute käigus Haapsalu politseijaoskonna politseiametnikele O R nime ja isikukoodi, millega võimaldas enda isiku tuvastamise O R’na, kahjustades sellega O R seadusega kaitstud õigusi ja huve. Sellise tegevusega pani Janar Timusk toime KarS § 157-2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise. Kohtus nõudis prokurör Janar Timuski süüdi tunnistamist ja tema karistamist KarS § 4231 järgi vangistusega 3 kuud; KarS 1572 järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel vabastada J.Timusk mõistetud ärakandmata vangistusest tingimisi 12-kuulise katseajaga. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppe menetluseks /tl 5/. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid

1-18-5006 ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Janar Timuski süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Janar Timuskilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Urmas Simonile J.Timusk kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 60 eurot /tl 38-39/, 69,60 eurot /tl 42/ ja 139,20 eurot /tl 46-48/, kokku 268,80 eurot. Kokku menetluskulud 1018,80 eurot. Janar Timusk on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.