Kriminaalasi 1-18-4338
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
13.juuni 2018.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-18-4338
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Alisa Tõkke
Kriminaalasi
Matti Piirsalu süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017 § 424 lg 2 järgi)
Prokurör
Alan Rüütel
Süüdistatav
Matti Piirsalu, isikukood: 34707050243, elukoht xxxx, Eesti kodanik, emakeel eesti keel, kõrgharidusega, ei tööta, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 04.11.2015.a otsusega karistati KarS § 424 järgi rahalise karistusega 2136 eurot. Lõplik karistus KrMS § 238 lg 2 järgi 1424 eurot. Lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtmisõigus 2 kuuks. Karistus täidetud 08.08.2016.a Tõkend – ei kohaldatud
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Kaitsja
Ei soovinud kohtuistungile kaitsjat
Süüdi tunnistada Matti Piirsalu KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdlane kohustub:
Edasikaebamise kord
-2-
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Matti Piirsalu ́t süüdistatakse selles, et tema, tahtlikult juhtis 19.10.2017 kell 19:30 ajal xxxx mootorsõidukit Peugeot 206 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (alkoholi veres 2,82 mg/g), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Matti Piirsalu pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Matti Piirsalu, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Matti Piirsalu süüdi tunnistada KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 kehtiv KarS § 424 lg 2) kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1,3 alusel täitmisele pööramata, kui Matti Piirsalu ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §75 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 kuuks. Sõiduauto Peugeot206 (XXX XXX) konfiskeerida KarS §83 lg 1 alusel. Kohtuistungil jäi süüdistatav Matti Piirsalu sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on talkohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, joobeseisundi tuvastamise kulud. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et -3-
menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Matti Piirsalu tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Matti Piirsalult kuulub välja mõistmisele sundraha 750 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 38 eurot, seega kokku 788 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
-4-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.