Liiklussüüteod

KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Peeter Songiseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Peeter Songiseppa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Peeter Songisepp Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 65 lg 2 alusel liita käesolevale karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 16.09.2013.a otsusega kriminaalasjas 1-13-8171 Peeter Songisepale KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 350 päevamäära, s.o 1120 eurot ja tulenevalt KarS § 64 lg 2 jätta see iseseisvale täitmisele. Sisse nõuda Peeter Songisepalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 72 (kuusteist) senti vandeadvokaat Rainer Objarteli poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; 3) asitõendi teisalduskulu 66 (kuuskümmend kuus) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud kogusummas 519,72 eurot tasumisele osade kaupa 1 (üks) aasta jooksul, kohustades Peeter Songiseppa alates 2018. a juulist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 43,31 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99918700032798. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - mopeed JIAJUE JJ50QT-22 reg nrxxxxx, VIN-kood LLPTCBA22D1C00247, mis on hoiul PPA Lõuna prefektuuris. Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2(4)

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Peeter Songisepp, olles olles karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas 16.09.2013.a. KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 10.06.2018 kella 18:58 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Tähe tänaval kuni peatumiseni Kesk tänav 14E juures mootorsõidukit mopeed JIAJUE JJ50QT-22 registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus mõõtmise ajal kell 19:16 oli 1,03 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellega pani Peeter Songisepp toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 10.12.06.2018 (3 päeva) arvata karistusaja hulka, kandmata karistus on üheksa kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Peeter Songisepale mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 297 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Peeter Songiseppa üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Peeter Songiseppa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Peeter Songiseppa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis (liiklusprogramm). Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Peeter Songisepp Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – mopeed JIAJUE JJ50QT-22 registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood LLPTCBA22D1C00247, mis on kuulub Peeter Songisepale (käesoleval ajal asukoht Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26). 16.06.2013.a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr 1-13-8171 rahalise karistuse osas jätta iseseisvale täitmisele. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 375 eurot, asitõendi veoga seotud kulu 66 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 78,72 eurot, kokku 519,72 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Peeter Songiseppa tasuma menetluskulude katteks alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 43,31 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 3(4)

Kohtuistungil palus süüdistatav täpsustada enda elukohta ja selgitas, et Kivi tn korterisse tal pidevalt sissepääs puudub. Enamasti elab ta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas korteris ja vastavalt palus ta määrata ka kriminaalhoolduse. Prokurör toetas taotlust ja palus teha vastav muudatus kokkuleppesse. Lisaks märkis prokurör, et kokkuleppes on ekslikult märgitud konfiskeeritava vara asukohaks Semako Romulad. Tegelikult seisab mopeed politsei parklas Jõgeval Suur t 1 ja esimesel võimalus teisaldatakse see Lõuna prefektuuri asitõendite hoiukohta Tartus. eelnevast tulenevalt palus ta parandada kokkuleppes märgitud konfiskeeritava vara asukoha. Kohus leiab, et esitatud taotluste põhjal on võimalik täpsustused kokkuleppesse teha seda prokuratuuri tagastamata. Mõlemal juhul on tegemist kokkuleppesse sattunud ebatäpsustega, mille parandamine ja tegelikult olukorrale vastavusse viimine ei kahjusta süüdistatava huve. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele, millesse on sisse viidud kohtuistungil taotletud täpsustused elukoha ja konfiskeerimisele kuuluva vara asukoha osas. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha, kaitsetasu ja muud menetlejal kriminaalasja menetlemisega tekkinud kulud vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra. Kokku on lepitud menetluskulude tasumises osade kaupa 1 aasta jooksul, mis kohtu arvates on põhjendatud. Arvestades süüdimõistetu resotsialiseerumisväljavaateid ning sissetulekute suurust, ei oleks kogu menetluskulu ühe maksena tasumine talle ilmselt jõukohane. Eelnevast tulenevalt leiab kohus, et on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine – süüdimõistetult sisse nõutavad menetluskulud tuleb määrata tasumisele ositi ühe aasta jooksul. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend- mopeed JIAJUE JJ50QT-22 registreerimismärgiga xxxx, VIN-kood LLPTCBA22D1C00247, mis on kuulub Peeter Songisepale (käesoleval ajal asukoht Semako Romulad OÜ hoiukohas Jõgeva vald Siimusti Kaave tee 26). Konfiskeeritud vara võõrandada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 7 sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.