lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9486/46

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 11.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9486/46
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1130
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-9486/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja10.11.20161-16-9486/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja06.09.20171-16-9486/21Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja08.11.20171-16-9486/23Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.12.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär, tõlk

1-16-9486 11. juuni 2018 Jõhvi kohtumajas

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kaitsja Kriminaalhooldusametnik Kohtuistungi aeg

Larissa Prokopenko Ingrid Koddo, Marina Davõdovitš Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 07.05.2018 erakorraline ettekanne Anna Petuhhova ́le Viru Maakohtu 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Anna Petuhhova, isikukood 48811072215, xxx

T. .L

K.E. 11.06.2018

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata süüdimõistetule mõistetud ning kandmata jäänud karistus täitmisele, kuna Anna Petuhhova rikkus kohustust alluma ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud ja kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anna Petuhhova tunnistati Viru Maakohtu 02.11.2016 kohtuotsusega süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja karistati KarS § 74 lg 1,2,3 alusel 4 aasta vangistusega, millest koheselt kuulus ärakandmisele 1 aasta (alates 07.09.2016) ning 3 aastat vangistust jäeti tingimisi 3-aastase katseajaga täitmisele pööramata, kui Anna Petuhhova järgib KarS § 75 lg 1, lg 2 p 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning ei pane toime uut kuritegu. Kriminaalhoolduse algus 07.09.2017 lõpp 10.11.2019. Rikkumine seisneb selles, et 02.05.2018 saadud e-posti teel informatsioon xxx. Anna Petuhhova viibis statsionaarsel teenusel alates 13.10.2017 kuni 02.05.2018. Rehabilitatsiooniteenuse osutamise leping lõpetati sisekorraeeskirjade rikkumise tõttu. xxx sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskus sotsiaaltöötaja sõnul tekkis Anna Petuhhoval lähedane suhe teise keskuses ravil oleva isikuga. Teenuse kestvus oli määratud 7-9 kuud, isik ei läbinud ravi. 04.05.2018 registreerimise käigus kell 12.30 (aadressil Kooli 2a Jõhvi) kontrollitud kohustust mitte tarvitada narkootikume indikaatorvahendiga Multi- Drug 7 Rapid Test Panel (Urine). Indikaatorvahendi säilivusaeg: 12.2018. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne näidates AMP tarvitamist, isik eitas esialgu amfetamiini tarvitamist. Kohale kutsutud politseipatrull. Anna Petuhhovat ekspertiisi ei viidud, kuna tunnistas patrullile amfetamiini tarvitamist, koostati protokoll.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

04.05.2018 antud kirjalikus seletuses ravi katkestamises osas Anna Petuhhova selgitas, et talle ei sobinud keskuses läbiviidavad rühmategevused, ei soovinud end avada, oleks eelistanud individuaalset lähenemist. 04.05.2018 antud kirjalikus seletuses narkootikumide tarvitamise osas Anna Petuhhova selgitas, et tarvitas 02.05.2018 amfetamiini enda elukohas, peale seda, kui oli ära tulnud xxx. Kahetseb tehtut ja saab aru, et tal on probleeme narkootikumide tarvitamisega. Esmakohtumine Anna Petuhhovaga toimus 15.09.2017, mille käigus talle selgitati kohtuotsuse sisu ning võimalikke tagajärgi kohtuotsuse mittetäitmise korral, selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi, räägiti üle lisakohustuse täitmise tähenduse ja samuti tagajärjed, mis kaasnevad rikkumistega. Anna Petuhhova kinnitas oma allkirjaga, et õigused ja kohustused on talle arusaadavad. Anna Petuhhova rikkus 02.10.2017 ja 12.10.2017 kohustust mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid. 13.10.2017 saadud SA Viljandi Haiglast teatis selle kohta, et Anna Petuhhova viibib xxxsõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonkeskuses statsionaarsel teenusel alates 13.10.2017. Teenuse kestvus 7-9 kuud. Kriminaalhooldusametnik koostas erakorralise ettekande ettepanekuga määrata Anna Petuhhovale täiendav kohustus – alluma narkootikumide vastasele võõrutusravile xxx. Viru Maakohtu 08.11.2017 kohtumäärusega nr 1-16-9486 rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne. Alates 31.10.2017 kuni 03.05.2018 on kriminaalhooldusametnik võtnud telefoni teel igakuiselt ühendust SA Viljandi Haigla sotsiaaltöötajaga. Ajavahemikul 15.09.2017 kuni 11.10.2017 täitis registreerimiskohustust nõuetekohaselt. Anna Petuhhova ei ole täitnud kohtu määratud kohustust läbida narkootikumide vastast ravi, mille läbimiseks ta ise on eelnevalt andnud nõusoleku. Anna Petuhhova ei ole täitnud kohustust mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Anna Petuhhova on rikkunud katseajaks seatud tingimusi. KrMS § 427 lg 1 kohaselt, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 871 lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Anna Petuhhova selgitas kohtus, et ta on nõus rikkumistega, on nõus jälle läbima ravi, et ta ei hakka eman rikkuda kontrollnõudeid ja kohustusi. Kaitsja leidis, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendamata ja tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik oli nõus läbima vabatahtlikult narkovastast ravi, mis kahetsusväärselt läbi kukkus, kuna ta katkesatas ravi ning tarvitas taas narkootilisi aineid, rikkudes sellega kohustust läbida narkootikumide vastast ravi ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Isik on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi mõistetud karistust tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud alluda käitumiskontrolli nõuetele, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. Kohus on andnud isikule võimaluse oma käitumise korrigeerimiseks, mis kahetsusväärselt ei ole aga õnnestunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldus Anna Petuhhova suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle pandud kontrollnõudeid. Anna Petuhhova on rikkunud talle pandud kohustust läbida narkootikumide vastast ravi ning kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda talle tingimisi mõistetud karistust tõsiselt võtta. Vangistuse tingimisi kohaldamata jätmine kuulub tühistamisele ja Anna Petuhhova tuleb saata karistust kandma. KarS § 74 lg 4 alusel tuleb täitmisele pöörata Anna Petuhhova ́le mõistetud ärakandmata karistus - vangistus 3 aastat. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Kadri Erapart taotlus Anna Petuhhova ́le Viru Maakohtu 10.11.2016 kohtuotsusega mõistetud kandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 3 aastat vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Toomas Laanemaa taotlus ja määrata tema poolt Anna Petuhhova ́le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 208.80 EUR (173,40 EUR + 20% s.o. 34.68 EUR) Välja mõista Anna Petuhhova ́lt riigituludesse menetluskulud - kaitsjatasu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 118,08 eurot (sõidukulud) riigi kanda. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Anna Petuhhova ́le kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Anna Petuhhova vanglasse saabumise aeg. Kui Anna Petuhhova ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, kohaldada tema suhtes sundtoomist KrMS § 139 lg 1, lg 2 p 3 alusel. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks.

Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval