Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu: A.S’it süüdistatakse suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. A.S’i poolt toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajast alates, kohtueelse menetluse käigus tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses (s.o vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses), kokku 31 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti kogumassiga 10,33 grammi, mis sisaldavad 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ja 84,1% metüleendioksümetamfetamiini ehk puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) 3,39 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet hoidis A.S enda juures kuni 25.02.2018 kella 01.30-ni, mil xxxx asuvas ööklubis P tema turvakontrolli käigus leiti ja võeti tema dressipluuse taskust ära 1 minigrip kilekott, milles 29 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti kogumassiga 9,69 grammi, mis sissaldavad 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ja milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) 3,18 grammi ja pükste taskust 1 minigrip kilekott, milles 2 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldusega tabletti kogumassiga 0,64 grammi, mis sisaldavad 39% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi ja milles puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d) 0,21 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul).

Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani A.S toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse A.S’it selles, et tema 25.02.2018 kella 01.30 paiku esitas xxxx asuvas ööklubis P turvatöötajale teise isiku nimele välja antud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr AAxxxxxxxx G. H.V, sündinud xx.xx.xxxx, nimele, eesmärgiga omandada õigus siseneda ööklubisse, kuivõrd A.S on alaealine. Oma tegevusega pani A.S toime teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise, eesmärgiga omandada õigusi ja vabaneda kohustustest, s.o. KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 25.05.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd, süüdistatav A.S ja tema kaitsja Jugans Grossmann käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus A.Si süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 ja KarS § 349 järgi kvalifitseeritavates kuritegudes ning KarS § 87 sätteid kohaldades tema karistusest vabastamist seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. KarS § 87 lg 1 p 2 alusel tuleb allutada A.S 1 (üheks) aastaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on A.S

kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p.p 21 ja 8 alusel määratud kohustusi. A.Sile määratakse lisakohustusena käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on ta kohustatud osalema sotsiaalprogrammis Mitmedimensiooniline pereteraapia (MDFT). Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 05.06.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav A.S selgitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud, nõustus sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Leelo Känd jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kaitsja Jugans Grossmann jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav A.S on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et A.S tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 184 lg 1 ja KarS § 349 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja ta tuleb vastavalt sõlmitud kokkuleppele karistusest vabastada seoses mõjutusvahendi kohaldamisega. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 3,4 ja 9 ja § 176 lg 1 p 1 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, määratud kaitsjale makstud tasu ning ekspertiisi kulud. Esimese astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 1250.eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et A.Sile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi õigusabi summas 420 eurot. Lisaks sellele on käesoleva kriminaalmenetluse käigus tekkinud seoses ekspertiisi tegemisega kulud summas 510.- eurot. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Alaealiselt süüdistatavalt võib jätta menetluskulud tervikuna välja mõistmata, jättes need riigi kanda. Seega vastavalt kokkuleppes märgitule ja arvestades süüdistatava alaealisust jätab kohus menetluskulud täies ulatuses riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.