lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-142702/11

Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses

TsiviilasiOsaliselt jõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 17.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-142702/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus › Muud ühinguõiguslikud asjad hagimenetluses
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2025
Staatus
Osaliselt jõustunud
Sõnade arv
714
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hooneühistu Lasnamäe 280060631(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Moonika Tähtväli

Määruse tegemise aeg ja koht

17.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-24-142702

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Hageja: Hooneühistu Lasnamäe 2 (80060631), esindaja Stefani Isotamm

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hooneühistu Lasnamäe 2 hagi L.H ja M.V vastu solidaarselt põhivõla 211,68 euro ja alates 01.01.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

Kostja I: L.H (XXX) Kostja II: M.V (XXX)

RESOLUTSIOON:

1.Võtta vastu Hooneühistu Lasnamäe 2 poolt hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasja nr 2-24-142702 menetlus otsust tegemata.
2.Jätta menetluskulud solidaarselt L.H ja M.V kanda.
3.Välja mõista L.Hlt ja M.Vlt solidaarselt Hooneühistu Lasnamäe 2 kasuks menetluskuluna 342,50 eurot.
4.Tagastada hagejale riigilõiv 17,50 eurot ja kanda see Hooneühistu Lasnamäe 2 arvelduskontole EE202200001120066884.
5.L.Hl ja M.Vl tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda Hooneühistule Lasnamäe 2 viivist VÕS § 113 lg 1 lauses 2 sätestatud määras alates määruse jõustumisest kuni täitmiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot.

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 02.07.20262-23-16992/60Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-25-16318/25Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.06.20262-26-882/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 03.06.20262-23-8896/33Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 26.05.20262-26-8425/3Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 25.05.20262-25-490/17Viru Maakohus Narva kohtumaja

Asjaolud

1.Harju Maakohus võttis 06.01.2025 määrusega menetlusse Hooneühistu Lasnamäe 2 hagi L.H ja M.V vastu solidaarselt põhivõla 211,68 euro ja alates 01.01.2025 viivise saamiseks VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
2.09.01.2025 teatas hageja, et loobub hagist, kuna kostja I tasus põhivõla 07.01.2025 ehk peale hagi menetlusse võtmist. Seetõttu palub hageja jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Hageja menetluskulud kokku on 588,80 eurot (sh riigilõiv 100 eurot).
3.L.H esitas seisukoha 09.01.2025.
4.Hageja esitas 17.01.2025 taotluse riigilõivu 17,50 euro tagastamiseks Määruse põhjendused
5.Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142702 tuleb lõpetada.
6.Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 3, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu ja ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 431 lg 1 lause 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja TsMS § 432 kohaselt uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
7.TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.
8.Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda, kuna hageja on esile toonud, et kostja I tasus põhivõla 07.01.2025 ehk peale hagi menetlusse võtmist. Selle kohta on ka esitatud maksedokument.
9.TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust hagist loobumise korral. Hageja tasus hagi esitamisel täiendava riigilõivu 35 eurot, millest tuleb talle tagastada pool, so 17,50 eurot taotluses toodud arvele.
10.TsMS § 150 lg 3 järgi ei tagastata hagist loobumise tõttu maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluses lõivu 65 eurot, mis hagejale tagastamisele ei kuulu, kuid mis tuleb hüvitada kostjatel. Samuti tuleb kostjatel hüvitada pool hagi esitamisel tasutud lõivust, so 17,50 eurot. Kokku peavad kostjad hüvitama hagejale riigilõivu 82,50 (65+17,50) eurot.
11.Hageja kulud esindajale on 488,80 eurot. Esinduseks on kulunud taotluse järgi 3,75 tundi, hinnaga 130 eurot tund.
12.Kohus, hinnates hageja esindaja poolt menetluses esitatut tervikuna, sh asja keerukust ja mahukust ja esitatud dokumentide sisukust ja mahtu, leiab, et hagejale on osutatud põhjendatud õigusabi 2 tunni ulatuses, summas 260 eurot. Hageja ei ole käibemaksukohustuslane. Kokku peavad kostjad solidaarselt hageja menetluskuluna hüvitama 342,50 eurot (82,50+260).
13.Hageja on palunud märkida vastavalt TsMS § 177 lõikele 2 menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab taotluse.
14.TsMS § 178 lg 1 kohaselt menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli Kohtunik Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 06.01.2026. a määrusega nr 2-24142702.

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 22.05.20262-24-130719/33Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.05.20262-24-18601/24Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium