Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

1-18-3712

territooriumilt

Kohus selgitab, et kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1-18-3712 kuud vangistust) ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.

määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 540 eurot ning



sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot, s.t kokku 1290 eurot.

KURITEGUDE ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Eerik Vjatšeslav Indus’t selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 06.02.2018 kella 23 paiku, viibides xxxx asuvas korteris, lõi mitu korda rusikaga näkku oma xxxx X1’le, kui kannatanu kukkus pikali, haaras tal juustest kinni, lõi teda mitu korda näoga vastu põrandat. Samuti tiris Eerik Vjatseslav Indus X1’t juustetst mööda põrandat, lüües teda vastu keha ning seejärel tõukas ümber kapi põrandal lebava X1 peale, milline kukkus tema näo peale. Oma tegevusega tekitas Eerik Vjatšeslav Indus X1’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi – hulgalisi hematoome näo ja keha piirkonnas. Samuti tema, viibides ajavahemikus 08.03.2018 kella 22:30 kuni 09.03.2018 kella 02:12 paiku xxxx asuvas korteris, üritas lüüa oma xxxx X1’t ühe korra rusikaga näkku, kuid X1’l õnnestus end pöörata ning löök ei tabanud. Seejärel Eerik Vjatšeslav Indus lõi X1’t rusikaga näkku parema kulmu piirkonda, rusikaga silmade vahele ning rusikaga vastu huuli. X1 tundis löökide tagajärjel valu ning tekkisid tervisekahjustused. Seejärel Eerik Vjatšeslav Indus haaras X1’l juustest kinni ja viskas kannatanu voodisse pikali. X1 tundis juustest kinni haaramise tagajärjel valu. Eerik Vjatšeslav Indus tekitas kannatanule X1’le füüsilist valu ja tervisekahjustused: silma kohal hematoom, vasaku käe randmel punakas rant (verevalum), huulte sisepooled marraskil ning ninajuurel paistetus.

1-18-3712 Samuti tema, viibides 26.03.2018 õhtusel ajal aadressil xxxx asuvas koridoris, kui kannatanu X1 palus Induselt suitsu, Indus võttis oma sigareti ja põletas suitsukoniga kannatanu vasakule silma alla, kannatanu tundis füüsilist valu ja sellel kohal tekkis tal põletus. Peale seda Eerik Vjatšeslav Indus ja X1 läksid tagasi tuppa xxxx, kus nende vahel tekkis konflikt. Konflikti ajal Indus ägestus ja hakkas kannatanut rusikatega peksma, peksis kannatanut korduvalt vastu nägu, kannatanu tundis füüsilist valu ja tal tekkis haav parema silma alla. Seejärel Indus tõukas X1’t, mille tagajärjel kannatanu kukkus kuklaga vastu põrandat ja lõi oma pea vastu uksepiita. Kannatanu tundis füüsilist valu ja pähe tekkis haav. Indus aitas kannatanut püsti ja tõukas teda korterist välja koridori. Koridoris kannatanu kukkus maha ja lõi oma pea vastu naabri ust ära, mille tagajärjel ta tundis füüsilist valu. Samuti tema, viibides 28.03.2018 kella 16.00 paiku korteris aadressil xxxx, konflikti ajal hakkas kannatanut X1’t korterist välja tõukama. Kui Indus tõukas kannatanut korterist koridori, siis kannatanu tahtis trepist alla joosta ning Indus lõi teda ühe korra rusikaga näkku (vastu lõuga paremalt poolt), kannatanu tundis füüsilist valu ning löömisest läks katki alumine huul seest poolt ning haavast hakkas verd jooksma. Peksmisega tekitas Eerik Vjatšeslav Indus kannatanule X1’le füüsilist valu ja tervisekahjustused: hematoom ja marrastus parema kulmu all, marrastus vasaku silma all, hematoom lõua peal, marrastus pealael. Samuti tema, 04.10.2017 kella 08.55 paiku, viibides xxxx asuva maja trepikoja ees, lõi mitu korda rusikaga näkku X2’ile, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: hematoomid näo piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega pani Eerik Vjatšeslav Indus toime teise inimese tervise tahtliku kahjustamise ja löömise, peksmise ning valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, mis on KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Samuti süüdistatakse Eerik Vjatšeslav Indust selles, et tema ajavahemikus 08.03.2018 kella 22:30 kuni 09.03.2018 kella 02:12 paiku xxxx asuvas korteris ähvardas kannatanu X1’t, öeldes talle: „ma kägistan sinu ära,“ „ma tapan sinu ära“ ning „sa oled kas minu või mitte kellegi teise oma“. Arvestades asjaolu, et Eerik Vjatšeslav Indus on kanntanu X1’t varasemalt korduvalt kehaliselt väärkohelnud, oli X1’l alust karta ähvarduse täideviimist. Seega pani Eerik Vjatšeslav Indus toime tervisekahjustuste tekitamisega, tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, mis on KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 27.04.2018. a sõlmisid abiprokurör Andrus Ööbik, süüdistatav Eerik Vjatšeslav Indus ja tema kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan alljärgneva kokkuleppe. Karistus Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks: KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude kogumi eest lugeda 2 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 09.03.-10.-03.2018. a, s.o 2 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 5 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub kohesele ärakandmisele 3 kuud vangistust, mille alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Eerik Vjatšeslav Induse kinnipidamise päev, s.o 28.03.2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta karistuse osa, s.o 2 aastat 2 kuud 28 päeva vangistust tingimisi

1-18-3712 täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eerik Vjatšeslav Indust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Eerik Vjatšeslav Indust käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Varalist kahju ei ole tekitatud, tsiviilhagi ei ole esitatud. Menetluskulud Kaitsjatasu riigi õigusabi osutamise eest 540 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 750 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Eerik Vjatšeslav Indus võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed 

4 CD helisalvestistega ja üks CD videosalvestisega – pakendatud kahte ümbrikusse, lisatud kriminaalasja juurde – säilitada koos kriminaalasjaga.



E. V. Indusele kuuluv verekahtlaste plekkidega dressipluus – antud asitõendite hoiuruumi – kohtuotsuse jõustumisel kuulub tagastamisele /kd 1 tl 47/.

Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.