Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku julgeoleku vastased süüteod

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Pavel Kovynyovi ja Oleg Husnutdinovit selles, et nemad 18. mai 2018 õhtupoolikul täpselt tuvastamata ajavahemikus Võru maakonnas Setomaa vallas Võmmorski külas Eesti Vabariigi piirimärgi nr 308 läheduses (koordinaatidel N 57o 49` 06,5`` ja E 27o 32` 17,1``) ületasid ebaseaduslikult Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni vahelise ajutise kontrolljoone suunaga Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki. Sellega rikkusid nad riigipiiri seaduse § 9 lg 1 nõuet, mille järgi Eestisse saabuvad või Eestist lahkuvad isikud

ja transpordivahendid võivad riigipiiri ületada ning Eestisse toodav või Eestist väljaviidav kaup võidakse üle riigipiiri toimetada Vabariigi Valitsuse poolt rahvusvaheliseks liikluseks avatud piiripunktide kaudu. Nad rikkusid ka riigipiiriseaduse § 11 nõuet, mille järgi isikud ja transpordivahendid riigipiiri ületamisel ning kaubad nende ületoimetamisel kuuluvad piiri- ja tollikontrolli alla. Seega panid Pavel Kovynyov ja Oleg Husnutdinov toime Eesti Vabariigi ajutise kontrolljoone ebaseadusliku ületamise grupi poolt, s.o KarS § 258 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Süüdistatava Pavel Kovynyovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokuröri Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Pavel Kovynyovile mõistetavaks karistuseks KarS § 258 p 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Pavel Kovynyov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava Oleg Husnutdinovi, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Oleg Husnutdinovile mõistetavaks karistuseks KarS § 258 p 2 järgi 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Oleg Husnutdinov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu seisukoht Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkulepete juurde. Kokkuleppeid toetas ka kaitsja. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Pavel Kovynyovi tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Pavel Kovynyov KarS § 258 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka Oleg Husnutdinovi tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Oleg Husnutdinov KarS § 258 p 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Pavel Kovynyovi menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 57 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 30 eurot (kokku 837 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Pavel Kovynyovil tasuda menetluskulud ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Oleg Husnutdinovigi menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 57 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 30 eurot (kokku 837 eurot), mis tuleb vastavalt

kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb Oleg Husnutdinovil tasuda menetluskulud ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/ Erkki Hirsnik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.