Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. mai 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4310 (18244000430)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Sergei Listov
Asja läbivaatamise kuupäev
22.05.2018 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi Süüdistatav
Oleg Madarini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Oleg Madarin isikukood 37409022223, Venemaa kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht: xxx: kriminaalkorras karistatud: 30.03.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 28 päeva katseajaga 2 aastat, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õiguse üheks kuuks – karistus ei ole ära kantud. Tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 2564-§ 2565, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Oleg Madarinile on esitatud süüdistus selles, et tema, isikuna, keda on karistatud 30.03.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega, uuesti s.o korduvalt 20.05.2018 kella 22.40 ajal Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx maja juures, juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seeria nr ARDM-0070 alkoholi sisaldus 1,02 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse Oleg Madarin’it KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises - s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Oleg Madarin süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20-22.05.2018 s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus eelmise, 30.03.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohutmaja otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 2 kuud 28 päeva, mõistes Oleg Madarin’ile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. KarS § 424 lg 4 p 1, § 74 lg 1–3 alusel mõistetud vangistusest pöörata kohesele täitmisele 1 (kuu) vangistust ning ülejäänud vangistuse osa 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Oleg Madarin ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Oleg Madarinit käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral lubada Oleg Madarin’il ilmuda vanglasse karistust kandma vangla poolt väljastatud kutsel nimetatud ajaks.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus Oleg Madarin’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 8 (kaheksaks) kuuks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe 6 kuu jooksul. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Prokurör täpsustas, et sõiduk tuleb tagastada kaasomanikele, kelleks on Oleg Madarin ja Olesja Madarina.
Kohus leiab, et süüdistatav Oleg Madarin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Oleg Madarin süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 alusel tuleb Oleg Madarinilt välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha, mida kooskõlas KrMS § 2565 lg-ga 2 tuleb vähendada poole võrra ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.