Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. mai 2018. a Tartus, Kalevi 1
Kriminaalasja number
1-18-2395
Kohtukoosseis
kohtunik Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Helju Rebane
Kriminaalasi
AIVE ALABERT süüdistatuna KarS § 424 järgi (01.11.2017 jõustunud redaktsiooni kohaselt KarS § 424 lg 1) kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva
Süüdistatav
Aive Alabert
Kaitsja
Isikukood või sünniaeg: 46605282730 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elukoht ja aadress: XXX Emakeel: eesti keel Haridus: kõrgharidus Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad Tõkend: ei kohaldatud riigi poolt määratud korras advokaat Eve Laine (kohtueelses menetluses), kohtus kokkuleppel advokaat Gerda-Johanna Pello
Süüdi tunnistada AIVE ALABERT KarS § 424 järgi (01.11.2017 jõustunud redaktsiooni kohaselt KarS § 424 lg 1) ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui Aive Alabert 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Aive Alabertilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3,4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3 alusel mõista Aive Alabertilt välja menetluskuluna osa sundrahast summas 200 eurot, kaitsjatasu 60 eurot ja ekspertiisitasu 66 eurot, kokku 326 eurot. Ülejäänud sundraha summas 550 eurot jätta riigi kasuks välja mõistmata. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et Aive Alabertil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (juhul kui otsust ei vaidlustata jõustub see 31.05.2018). Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 326,00 € Maksetähtaeg 31.05.2019 Viitenumber 99918700026843 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-2395 Saaja Maksu- ja Tolliamet Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline kohustus pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
I Süüdistuse sisu Kriminaalasjas esitatakse Aive Alabertile süüdistus selles, et tema juhtis joobeseisundis 01.01.2017 kella 01.20 paiku Tartu Linnas Narva maantee 23 juures mootorsõidukit Nissan Murano registreerimismärgiga XXX olles tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet, mille tulemusena olid tema kehalised reaktsioonid väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Aive Alabert rikkus sellega Liiklusseadus § 69 lg 1, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lõike 1 järgi on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Lisaks tuvastati Aive Alabertil veres etanoolisisaldus 1,20+/- 0,05mg/g kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani Aive Alabert toime KarS § 424 (01.11.2017 jõustunud redaktsiooni kohaselt KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub
Karistuse liik ja määr: KarS §-s 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg.1 alusel määrata, et Aive Alabertile (Alabert) mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui viimane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1p 1 kohaselt võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks Kriminaalmenetluse kulud: 876 eurot, millest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 3 ekspertiiside teostamise ja joobe tuvastamise kulud: 66,00 eurot (joobe tuvastamise kulud, joobeseisundi tuvastamise saatekiri 37T ja selle lisad) KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit: tal puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, isikul puudub töökoht, mistõttu on põhjendatud menetluskulude osaline vähendamine ja menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 750 eurot ja kaitsjatasu summas 60 eurot ja ekspertiisitasu 66 eurot s.o kokku 876 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 200 eurot ja kaitsjatasu summas 60 eurot ning ekspertiisitasu summas 66 eurot s.o kokku 326 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 550 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 326 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse Aive Alabert süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud anda vastavalt kokkuleppele Aive Alabertile võimalus tasuda menetluskulu 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.