Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 15.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number: 1-18-4100/1
Asja liik: Kriminaalasi
Kategooria: Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg: 15.05.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1070

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-4100

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Pärnu Maakohus

Kohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number

1-18-4100 (18239000014)

Kohtukoosseis

Kohtunik Piia Jaaksoo

Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Jalmar Paat süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Kriminaalasi Prokurör

Abiprokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

Jalmar Paat – ik 35705280399, elukoht *, telefon *, *kodanik, *haridus, emakeel * keel, töökoht * *, karistatud 30.01.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas KarS § 424 järgi vangistusega 3 kuud, KarS § 73 lg 1 alusel 3 aastase katseajaga, lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras karistatud ühel korral

RESOLUTSIOON

1.Süüdi mõista Jalmar Paat KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada Jalmar Paadile mõistetud ärakandmata 6 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Jalmar Paadile määratud 180 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3.Määrata, et Jalmar Paat teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod

5.Võtta Jalmar Paadilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6.Välja mõista Jalmar Paadilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 830 (kaheksasada kolmkümmend) eurot 30 senti /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või ak nr EE873300333499990003 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700026571. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-18-4100, menetluskulu, J.Paat /. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 69,10 eurot tasuda 10.juuniks 2018, järgnevad 11 osamakset summas 69,20 eurot järgnevate kuude 10. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Jalmar Paat on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Jalmar Paati süüdistatakse selles, et tema, olles 30.01.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas karistatud KarS § 424 järgi, juhtis 08.03.2018 kella 11.23 ajal Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Käina alevikus * juures S P’le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot Hyndai Getz registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,95 mg/l +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Jalmar Paati KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis.

1-18-4100 Prokuröri poolt kohtus Jalmar Paadile nõutud karistus: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Jalmar Paat kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kars § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Jalmar Paat süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Jalmar Paatilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat K.Nõgesele J.Paat kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 80,30 eurot /tl 36-37/. Kokku menetluskulud 830,30 eurot. J.Paat on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik