1-18-4108
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 15. mai 2018. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Kriminaalasja number
1-18-4108 (18239000017)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava G.N süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Kriminaalasi Prokurör
Abiprokurör Ülle Tamm
Süüdistatav
G.N – ik XXX, elukoht *, telefon *, * kodanik, haridust *, emakeel * keel, töökoht * *, kriminaalkorras viimati karistatud 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 68 lg 1 p 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati 1 aasta 5 kuud ja 27 päevalist vangistust ärakandmata karistuse 3 aasta 6 kuu ja 18 päeva vangistuse võrra, liitkaristuseks mõisteti vangistus 5 aastat ja 15 päeva Karistuse kandmise aja algus 01.07.2011. 29.01.2014 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 16.07.2016, millest 9 kuuks kohaldada elektroonilist valvet ning kohustati järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kahtlustatavana kinni peetud 31.03- 01.04.2018, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise
1-18-4108 kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust:
1-18-4108 juhtimise õigust ja olles 07.03.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt Kärdlas karistatud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis 31.03.2018 kella 18.56 ajal Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Heltermaa-Kärdla-Luidja maantee 1.kilomeetril K K’le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot Kiaq Sorento registreerimisnumbriga * * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,09 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.N KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis. Prokuröri poolt kohtus G.N-ile nõutud karistus: KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. karS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka G.N kinnipidamine 31.03-01.04, so 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 aasta 28 päeva. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 388 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 18 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.N kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks Kars § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus tegema üldkasulikku tööd. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab G.N süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend. G.N on kahtlustatavana kinnipeetud 31.03-01.04.2018 /tl 9-11/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. G.N suhtes on kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld / tl 32/, mis tuleb tühistada. Asitõendina on vaadeldud Heltermaa sadama turvakaamera salvestisi /tl 23-27/, salvestised on DVD-R plaadil kriminaalasja juures ümbrikus /tl 28/. DVD-R plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb G.N-ilt kohtuotsusega välja
1-18-4108 mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat K.Nõgesele G.N kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 110,30 eurot /tl 64-65/. Kokku menetluskulud 860,30 eurot. G.N on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.