1-18-3208
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Marian Venno
Tõlk
vandetõlk Meeli Antonov
Prokurör
Jüri Vissak
Kriminaalasja number
1-18-3208 (17278001858)
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
V.G isikukood: XXX; asukoht: XXX; elukoht: XXX; töökoht: XXX Tõkend – vahistamine kohaldatud Tartu Maakohtu 29.03.2018. a vahistamismäärusega; kahtlustatavana kinni peetud 28.03.2018. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud 4-l korral.
Kaitsja
advokaat Aivar Kello
Süüdi tunnistada V.G KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 17.-19.11.2017, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
1(4)
KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Määrata, et V.G-le mõistetud vangistusest kuulub kohesele ärakandmisele 3 (kolm) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates 28.03.2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et 8-(kaheksa) kuulist vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal toimuva käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt talle täitmiseks määratud kontrollkohustusi ning KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 ning lg 4 alusel määrata V.G-le katseajaks täitmiseks järgmised kontrollkohustused: - mitte tarvitada alkoholi; - osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis; - registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates vangistusest vabanemisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: LõunaEesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.G-lt õigus 6 (kuueks) kuuks.
ära mootorsõiduki juhtimise
LS § 127 järgi on V.G ko hustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend: V.G-le kuuluv tumesinist värvi mootorsõiduk BMW 525D reg.nr XXXXXX (VIN kood XXXXX). Välja mõista V.G-lt sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot. Välja mõista V.G-lt 164 (ükssada kuuskümmend neli) eurot katteks.
muude menetluskulude
Menetluskulud summas 914 (üheksasada neliteist) eurot tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele
2(4)
järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99918700022915. Selgituseks märkida: „V.G, 1-18-3208, menetluskulud 27.04.2018. a Tartu kohtumaja otsuse alusel“.
Tartu Maakohtu,
Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale, advokaat Aivar Kellole, kes ei võtnud osa asja arutamisest kohtus. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. V.G süüdistatakse selles, et tema: • 17.11.2017 kella 12:47 paiku juhtis Tartus, Jaama tänaval mootorsõidukit BMW reg.nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema veres oli 2,17 mg/g kohta); • 17.03.2018 kella 08:45 paiku juhtis Tartus, Paju tn 1a juures mootorsõidukit BMW reg.nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,91 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus V.G kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani V.G toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
3(4)
Kokkuleppe sisu. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.11.2017, s.o 3 päeva ja mõista karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel ei pöörata vangistust osaliselt täitmisele. Määrata, et V.G-le mõistetud vangistusest kuulub kohesele kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning osaliselt kandmisele kuuluva karistusaja algust arvestada alates V.G kinnipidamisest 28.03.2018. a. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa, s.o 8 kuud vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui V.G ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, on V.G käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS 75 lg 4 alusel on V.G kohustus alates vangistusest vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta V.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend: V.G-le kuuluv tumesinist värvi mootorsõiduk BMW 525D reg.nr XXXXXX (VIN kood XXXXXXX), mis asub Tartus, Riia 179A. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 150 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu alkoholisisalduse tuvastamiseks verest 14 eurot. Vastavalt kokkuleppele jäävad eelnimetatud menetluskulud kokku 914 eurot süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud ära tasuda ositi 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. V.G andis nõusoleku osaleda alkoholiravi programmis. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.