Liiklussüüteod

1-18-3114

1-18-3114 Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Eero Kuusemäelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 750 eurot (1,5 * 500). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale S.Mõistlik E.Kuusemäe kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 132 eurot /tl 37-40/ . Kokkuleppes on taotletud ning süüdistav ja prokurör taotlesid ka kohtuistungil, et kuna süüdistatav on Töötukassas töötuna arvel olev isik, kelle igakuise abiraha suurus on 140 eurot, mis kulub faktiliselt ravimite ja esmatarbekaupade ostmiseks, siis taotleti KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud võimaluse korral 50 % ulatuses riigi kanda ning määrata, et süüdistatavalt kuulub väljamõistmisele riigi õigusabi tasu summas 66 eurot; sundraha summas 375 eurot ja riigi kanda jääb riigi õigusabi tasu summas 66 eurot, sundraha summas 375 eurot. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja määrab, et E.Kuusemäelt tuleb menetluskuludena riigi kasuks välja mõista kaitsja tasu 66 eurot ja 1⁄2 sundrahast, s.o 375 eurot, kokku 441 eurot. Kaitsjatasu 66 eurot jätab kohus riigi kanda. Eero Kuusemäe on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.