Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-2664 /17230200878/
Kohtunik
Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Tõlk
Julia Zautina
Kriminaalasi
J.N süüdistuses KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 vastab KarS § 424 lg 2 tunnustele) kokkuleppemenetluses
Prokurör
Paul Pikma
Kaitsja
Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav J.N - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: XXX; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, neist viimati 18.10.2013 Harju Maakohtu otsusega 1-13-9348 KarS § 329 järgi vangistusega 4 kuud, mida lühimenetluses vähendati 1/3 võrra ning liitkaristusena mõisteti 5 kuud ja 9 päeva vangistus. Ärakandmata osa 5 kuud ja 6 päeva asendati ÜKT’ga 312 tundi tähtajaga 18 kuud; kehtivaid väärteokaristusi 9.
Süüdi tunnistada J.N KarS § 424 (alates 01.11.2017.a vastab KarS § 424 lg 2 tunnustele) järgi, mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada J.N-ile mõistetud 1 (ühe) aasta, 3 (kolme) kuu pikkune vangistus 450 (neljasaja viiekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata KarS § 69 lg 3 alusel 2 (kaks) aastat.
Määrata J.N üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada J.N täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas Xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata J.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata J.N-ile lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära Igor J.N-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 9 (üheksaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Igor J.N kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista J.N-ilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: • sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 € (seitsesada viiskümmend eurot); • joobe tuvastamise kulu summas 438 € (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot); • advokaadi õigusabikulud summas 150 € (ükssada viiskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1338 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 111,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. DNA ekspertiisitasu (akt nr 17E-GE0417) summas 342 eurot jätta riigi kanda.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
J.N juhtis tahtlikult 05.11.2016 kella 01:19 ajal Tallinnas Mustakivi tee ja Linnamäe tee ristmiku juures ning 29.10.2017 kell 05:59 Tallinnas Õismäe tee 136 juures mõlemal korral mootorsõidukit Mercedes-Benz E220 registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove mõlemal korral samadest ainetest – kokaiin, MDMA ja THC-COOH), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid.
J.N pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 kehtiva KarS § 424 lg 2 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud, mis asendada vastavalt KarS § 69 lg 1 üldkasuliku tööga 450 (nelisada viiskümmend) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdistatav vastavalt KarS § 69 lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdistatav ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lõikes 1 punktides 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti KarS § 75 lg 2 p 21 ja p 8 alusel on süüdistatav kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 9 (üheksaks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750.- eurot; Kaitsjatasu summas 150.- eurot; Joobe tuvastamise kulu 438.- eurot. Süüdistataval tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1338.- eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 111,50 eurot.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.N talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.