Liiklussüüteod

(neliteist) eurot, Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjatasu (vandeadvokaat Kaido Kooga) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 294 (kakssada üheksakümmend neli) eurot ja kaitsjatasu (vandeadvokaat Lembit NIRGI) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 24 (kakskümmend neli) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Dmitri JABLOKOVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700020085 ning selgitus „Dmitri JABLOKOV 1-18-2422 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 11.04.2018. Süüdistus

Dmitri Jablokov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt xxx ning olles selle eest karistatud Liiklusseaduse §201 lg.2 järgi 15.12.2016 Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse menetlusteenistuse väärteootsusega rahatrahviga 500 eurot (otsus jõustus 12.01.2017), pani taas toime mootorsõiduki juhtimised, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust: xxx kell xxx juhtis xxx juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) - xxxx kell xxx juhtis xxx juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx) - xxx kell xxx juhtis xxx juures mootorsõidukit xxxx (registreerimismärk xxx) Seega pani Dmitri Jablokov oma tegevusega toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS §4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle on Dmitri Jablokov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema juhtis xxx kell xxx juures mootorsõidukit xxx (registreerimismärk xxx), olles alkoholijoobes Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 tähenduses. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr.ARKB-0026, tuvastati Dmitri Jablokovil alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 0,92 mg/l kohta. Peale selle on Dmitri Jablokov kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et tema xxx kella xxx xxx juures sõiduautot xxx (registreerimismärk xxx) ja kellel tuvastati Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktiga nr.2055T ekspertiisi käigus alkoholisisaldus veres 2,68 mg/g kohta ning keda vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.1, lg.2 p.1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega oma tegevusega pani Dmitri Jablokov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §424 lg.2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Jablokov ja tema kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga sõlmisid 02.03.2018 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS §4231 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS §424 lg.2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS §64 lg.1 alusel mõista üksikkaristusteist raskeima suurendamise teel 9 kuud vangistust. KarS §68 lg.1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.09.2017 – 21.09.2017, s.o. 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Dmitri Jablokov KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav Dmitri Jablokov jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav kõikides osades. Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Dmitri Jablokovile on esitatud süüdistus KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi. Maakohus leiab, et Dmitri Jablokov tuleb KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi süüdi tunnistada. KarS §4231 vangistuse.

näeb

karistusena

ette

rahalise

karistuse

või

kuni

kolmeaastase

KarS §424 lg.2 näeb karistusena ette kuni nelja-aastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – vangistus – ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ning süüdistatava isikule. Süüdistatav on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, s.h. samaliigilise kuriteo eest. Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra ja liitkaristuse kohaldamise põhimõtetega ning sellega, et mõistetavast karistusest tuleb maha arvata eelvangistuses viibitud aeg – 3 päeva. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §4231 ja §424 lg.2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod teise astme kuriteod. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Jablokovilt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.3 kuuluvad menetluskulude hulka ekspertiisikulud. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Jablokovilt väljamõistmisele ekspertiiskulud summas 14 €.

Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Dmitri Jablokovilt väljamõistmisele kaitsjatasu summas 318 €. Maakohus nõustub Dmitri Jablokoviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, sest süüdistatav läheb kandma reaalset vangistust. Süüdistatav Dmitri Jablokov kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli süüdistatava vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppes toodud kõiki asjaolusid on süüdistatavale selgitatud ja need on arusaadavad. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 02.03.2018 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Dmitri Jablokovi ja kaitsja vandeadvokaat Kaido Kooga poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.