Liiklussüüteod

Kriminaalasi nr. 1-18-2303

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 02.04.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Prokurör Tõlk

Aime Ivanson Maire Viksi Paul Pikma Natalija Mehh

Süüdistatav

D.B, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxxx Ei tööta

Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.

KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 18230200101

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista D.B KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui D.B ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 02.04.2018.a KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D.B-lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on D.B kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista D.B-lt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 90 eurot - KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu – 44 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata D.B kriminaalmenetluse kulude kogusummas 884 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse D.B-le eraldi dokumendina. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus D.B ’it süüdistatakse selles, et tema, juhtis tahtlikult 01.02.2018 kella 16.27 ajal Tallinnas, Sütiste tee 13 juures mootorsõidukit Opel Vectra Caravan registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti 162T kohaselt esines D.B ’il alkoholijoove ning tal tuvastati alkoholisisaldus ühes grammis veres 4,45 mg/g, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/g). Oma sellise käitumisega rikkus D.B liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani D.B toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava D.B karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 6 kuud vangistust, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui D.B ei pane 2- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 90 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 44 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud kokku 884 eurot D.B poolt tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik