Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

• • •

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Jevgeni Gribov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 178 lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alates 22.02.2017 kuni 12.04.2017 toimunud läbiotsimiseni omandas ja hoidis Tallinnas, Xxxx korteris, lauaarvutis Ordi Rock S/N: xxxx olevatel kõvaketastel XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) kokku 48 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides. Seega pani Jevgeni Gribov toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamise ja hoidmise, so KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt: DVD-plaat, millel on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused säilitatakse kriminaalasja juures. Lauaarvuti Ordi Rock S/N: xxxx, mille sees on 3 kõvaketast: XXXX(S/N: XXXX), XXXX(S/N: XXXX) ja Samsung XXXX (S/N: XXXX), millised on saadetud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt 2017-1509 s.t kõvakettad XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) hävitatakse peale kohtuotsuse jõustumist, lauaarvuti ja kõvaketas Samsung XXXX (S/N: XXXX) tagastatakse peale kohtuotsuse jõustumist Jevgeni Gribovile. 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon Samsung Galaxy Young Elisa sim-kaardiga ja mobiiltelefon iPhone, tagastati Jevgeni Gribovile. 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi elukohas aadressil Xxxx, Tallinn teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: sülearvuti HP, välised kõvakettad Toshiba ja Mobile Disc, mälukaardid Samsung Micro S ja Micro S, Samsung Micro SD, mälupulgad Patriot, Platinum, Data Traveler, välised kõvakettad Topelt, Lacie ja Intenso ning tahvelarvuti Prestidigio Multipad on tagastatud Jevgeni Gribovile. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Gribov on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.03.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas süüdistatav Jevgeni Gribov, et kaitsjat ta kohtuistungile kutsuda ei soovi, tunnistades end süüdi temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Jevgeni Gribov tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 150.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi teostamise eest summas 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Jevgeni Gribovil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.