Liiklussüüteod

1-18-848

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada V.K katseajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.03.2018.a, välja arvatud KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada V.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (4) neljaks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on V.K kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista U. P. KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (282) kakssada kaheksakümmend kaks eurot kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (1032) üks tuhat kolmkümmend kaks eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700017645. Selgituseks märkida: V.K, 1-18-848, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (86) kaheksakümmend kuus eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata prokurörile, süüdistatavale ja tema kaitsjale. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud V.K juhtis 19.05.2017.a kella 00.11 ajal Pärnu maakonnas Tõstamaa vallas Audru-

1-18-848

Tõstamaa-Nurmsi 24 km-l suunaga Pootsi küla poole mootorsõidukit x reg. märgiga x. V.K kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005400 taatlustunnistus TTRC-17/00036 mõõdeti V.K pollt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,77mg/l alkoholi. Seega juhtis V.K mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani V.K toime kuriteo KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas asjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja on nõustunud kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudnud kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.K-le KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangitust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.05.2017.a, s.o üks päev. Seega kandmisele kuuluks 5 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui V.K ei pane seitsmekuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustatakse V.K katseajal osalema sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse V.K-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist neljaks kuuks. V.K tunnistas end kohtuistungil süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 (alates 01.11.2017.a KarS § 424 lg 1) järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppele kohaselt tuleb V.K-lt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 222 eurot, millele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses 60 eurot, kokku kaitsja tasu 282 eurot, ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 1032 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-18-848

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.