1-23-2900
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. mai 2023, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-23-2900 (23233050247)
Kohtunik
Olga Dorogan
Kohtuistungi sekretär
Ljubov Allikmäe
Tõlk
Aleksander Minin
Kriminaalasi
Aleksandr Põtalev süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, kokkuleppemenetluses kiirmenetluse sätete järgi
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin
Süüdistatav
Aleksandr Põtalev ik 38008032215; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsusega; xxx; emakeel vene keel; töökoht xxx; kriminaalkorras karistatud: - 20.01.2023 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-23-157 KarS § 424 lg 2 järgi 1 aasta vangistust, KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 1 aasta ja 2 kuud vangistust, KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 2 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva vangistust, KarS § 424 lg 4 p 1 ja § 74 lg 1-3 alusel pöörati vangistus osaliselt 2 kuu ulatuses täitmisele ning ülejäänud osa vangistusest, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Tõkendit ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud alates 03.05.2023 kell 18:19.
Kaitsja
määratud kaitsja Leelo Viil, kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud
Kohtuistungi toimumise aeg
05. mai 2023
1-23-2900
Juhindudes KrMS §-dest 2561-2565, 249, § 306, § 311 ja § 313, maakohus otsustas:
1-23-2900 kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot.
Vabastada Aleksandr Põtalev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
Aleksandr Põtalevit süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks keda on Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.01.2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-157 sh KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kriminaalkorras karistatud ning kelle jaoks on vargused kujunenud harjumuspäraseks eluviisiks, 03.05.2023 võttis OÜ -le X Eesti kuuluva Sillamäel x asuva kaupluse X müügisaalis viibides võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaubariiulilt ühe pudeli alkohoolset jooki GIN Long Drink (5,5%, 1,5l) maksumusega 4.19 eurot ning kella 17.24 paiku väljus kaupluse müügisaalist, jättes alkoholitoote eest kassas tasumata, kuid vargus jäi Aleksandr Põtalevi tahtest olenemata põhjusel lõpuni viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas ta peale kassajoone ületamist kinni.
1-23-2900 Seega Aleksandr Põtalevit süüdistatakse võõra vallasasja äravõtmise katses selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kooskõlas Aleksandr Põtalev, tema kaitsja Leelo Viil ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkini vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus karistada Aleksandr Põtalevi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi 5 kuu vangistusega. KarS § 74 lg 5 (parandus kohtuistungil) ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 20.01.2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-23-157 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud ja 28 päeva vangistust, võrra ning mõista Aleksandr Põtalevile ärakandmata liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aleksandr Põtalevi poolt eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o 03.05.2023 kuni 05.05.2023. Ärakandmata liitkaristuseks on 1 aasta, 4 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Aleksandr Põtalevile mõistetud ärakandmata karistus, s.o 1 aasta, 4 kuud ja 25 päeva vangistust, 505 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustub Aleksandr Põtalev järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 21 sätestatule, nimelt Aleksandr Põtalev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas, mis kokkuleppe sõlmimise kuupäeva seisuga on teadaolevalt aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada Alekandr Põtalevit tegema alates 14. päevast pärast kohtuotsuse jõustumist kuni käitumiskontrolli lõpuni alkoholi tarvitamise määra kindlakstegemiseks laboratoorseid alkoholi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) vereanalüüse hiljemalt kolme tööpäeva jooksul kriminaalhooldusametniku poolt vastava nõude esitamist. Käitumiskontrolli ajal tuleb teha vereanalüüse kuni neli korda, kuid mitte sagedamini kui üks kord 4 kuu jooksul. Esimesel vereanalüüsil nõutav näit puudub, kuid sellele järgnevate vereanalüüside näidud peavad olema väiksemad kui 50 ng/ml. Vereanalüüsi saab läbi viia SYNLAB Eesti OÜ laborites. Aleksandr Põtalev on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring maksab 42 eurot. Määrata Aleksandr Põtalev üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kui Aleksandr Põtalev hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Aleksandr Põtalev paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö üks tund võrdub ühe päeva vangistusega. Vabastada Aleksandr Põtalev kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.
1-23-2900 Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksandr Põtalevilt väljamõistmisele menetluskulud, s.o sundraha summas 543,75 eurot, kaitsja Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 151,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel Aleksandr Põtalev kohustub hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 694,95 eurot alates kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. 05.05.2023 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas sedagi, et ta saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja võtab endale vabatahtliku kohustuse menetluskulude hüvitamiseks. Samuti saab aru, et menetluskulud tuleb tal tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta jooksul. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
Kohus leiab, et Aleksandr Põtalev tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud summas 694,95 eurot tuleb jätta Aleksandr Põtalevi kanda. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohus küsitles istungil süüdistatavat kokkuleppe sisu osas ning veendus, et süüdistatav on sellele ka vabatahtlikult alla kirjutanud, teades tagajärgi. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Aleksandr Põtalev KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi süüdi mõista ja mõista talle kokkuleppes kokku lepitud karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus ning mõista välja menetluskulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Olga Dorogan Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.