Liiklussüüteod

Menetluskulud tasuda võrdsetes osades (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o (67.50) kuuskümmend seitse eurot ja 50 senti kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99918400001375 ning menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99918700012886. Selgituseks märkida: Marek Saar, 1-18-1244, menetluskulud või rahaline karistus. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile. Edasikaebamise kord KrMS § 254 lg-te 6, 7 kohaselt on süüdistataval ja tema kaitsjal õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates viieteistkümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks asja üldkorras, vastasel juhul kohtuotsus jõustub. Asjaolud ja menetluse käik Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Marek Saar 06.01.2018.a kella 16.49 ajal juhtis xxxxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx xxx. xx. kilomeetril mootorsõidukit xxxxxxxxxx xxxxxx reg. nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,93 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,84 mg/l. Marek Saar rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani Marek Saar toime kuriteo Kars § 424 lg 1 järgi. Abiprokurör teeb kohtule käskmenetluses ettepaneku süüdi tunnistada Marek Saar KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ning mõista talle rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01 – 07.01.2018.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära, s.o 940 eurot. Rahaline karistus võimaldada KarS § 66 alusel isikul tasuda ositi 12 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Marek Saarele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Süüdistusakt on kaitsjale kätte toimetatud 13.02.2018.a ning samal kuupäeval on süüdistusakt edastatud ka süüdistatavale. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. KarS § 56 lg 1 kohaselt on karistamise aluseks isiku süü. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 18.03.2013.a otsusega KarS § 121 järgi. KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on

karistusena ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Prokurör on teinud ettepaneku karistada süüdistatavat rahalise karistusega 100 miinimumpäevamäära, s.o 1000 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 06.01 – 07.01.2018.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks rahaline karistus 94 miinimumpäevamäära, s.o 940 eurot. Rahaline karistus võimaldada KarS § 66 alusel isikul tasuda ositi 12 kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Marek Saarele lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kolmeks kuuks. Kohtu hinnangul ei ole antud juhul kuritegu ja selle asjaolud sellised, mis õigustaks vangistuse mõistmist. Tegemist on küll kuriteoga, kuid seda ei saa pidada selliseks teoks, mille puhul oleks kohaseks karistuseks ilmtingimata vangistus. Isik on küll varasemalt kriminaalkorras karistatud, kuid siis oli tegemist teiseliigilise kuriteoga. Samuti on eelmise kuriteo toimepanemisest möödas enam kui kuus aastat. Vahepealsel ajal on isik elanud õiguskuulekalt. Kohtu hinnangul on antud juhul süüdistatavat võimalik mõjutada rahalise karistusega. Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis tõendatuse ja karistuse määra kohta. Kohus leiab, et rahaline karistus koos lisakaristusega vastab isiku süü suurusele ning on antud juhul kohaseks karistuseks. Kriminaalasja materjalidest nähtub, et viimased andmed süüdistatava poolt deklareeritud tulu kohta pärinevad aastast 2016. Nimetatud andmetest nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on pärast kohustuslikke mahaarvamisi 2.20 eurot. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks miinimummäär, s.o 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Asitõendeid ei ole, samuti ei ole tõkendit. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marek Saarelt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 60 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 810 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.