1-18-1792
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2018.a. Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1792 (18267000199)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Tõlk
Eve Einland
Prokurör
Marika Salmistu
Kriminaalasi
F.E süüdistus es KarS § 424 lg 2 kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
F.E Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: korral: -
järgi
XXX xx xx xxx xx x kriminaalkorras
karistatud
kahel
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1-18-1792 ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui F.E ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 27.02.2018.
1-18-1792 kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
F.E süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on Tartu Maakohtu 11.06.2014 otsustega karistatud KarS § 424 ja § 329 alusel kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 27.02.2018 kella 12.45 Pärnu maakonnas Saarde vallas Valga-Uulu mnt 85 km-l suunaga Pärnu poole mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga x mille taga järelkäru x riikliku registreerimismärgiga xja põhjustas liiklusõnnetuse – mootorsõiduki järelhaagis kaotas juhitavuse ja paiskus tee servale kummuli, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr 80-005406 oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,40 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega F.E mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: KarS § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kohtus süüdistatavale F.E-le karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1,2,3 alusel kuulub kohesele täitmisele 4 (neli) kuud vangistust ja 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui F.E ei pane 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 ja p 8 alusel määrata kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja osaleda sotsiaalprogrammis. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamine 27.02.2018.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendiks kohaldada vahistamine ja süüdimõistetu vahistada kohtusaalis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 90 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.