1-16-8714
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
28.02.2018.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja nr
1-16-8714
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Kohtuistungisekretär
Ave Mõistlik
Kaitsja
Yaroslav Radziwill-Širjajev
Kohtuasi
Vangla esitatud materjalid Jarmo Tappo tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
Jarmo Tappo (38703010291; viibib Vanglas)
Kohtuistungi toimumise aeg,
21.02.2018.a Tallinn kaugkohtuistung
Liivalaia
kohtumaja,
avalik
koht
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Jarmo Tappole ja tema kaitsjale. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Vangla esitas 06.02.2018.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Jarmo Tappo enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
tingimisi
Harju Maakohtu 27.10.2016.a kohtuotsusega tunnistati Jarmo Tappo süüdi KarS § 199 lg. 2 p. 9 - § 25 lg. 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning KarS § 68 lg. 1, KarS § 65 lg. 2 ja § 74 lg. 5 sätteid kohaldades mõisteti lõplikuks liitkaristuseks vangistus 1 aasta, 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 69 sätete alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 418 tunni ulatuses, mille tegemise tähtajaks määrati 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
Harju Maakohtu 04.08.2017.a määrusega pöörati KarS § 69 lg. 6 alusel täitmisele Jarmo Tappole Harju Maakohtu 27.10.2016.a kohtuotsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta, 1 kuu ja 22 päeva vangistust, millise kandmise alguseks loeti 12.07.2017.a. Karistuse kandmise algus oli 12.07.2017.a ja lõpp on 03.09.2018.a. Jarmo Tappo kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 5 korda, vanglas viibib esimest korda (kohus märgib, et karistusregistri kohaselt omab isik nelja kehtivat kriminaalkaristust). Tegude soodusteguriks on olnud majandusliku kasu saamise eesmärk ja alkoholi kuritarvitamine. Kinnipeetaval puudub individuaalne täitmiskava, kuna karistusaeg on alla 1 aasta. Käitumine vangistuse jooksul on olnud hea, suhtlemismaneer viisakas ja norme järgiv. Distsiplinaarkaristused vangistuse jooksul puuduvad. Isik on käinud Xxxx ametikoolis, õppinud kinnisvara hoolduse erialal, mis jäi lõpetamata. Suhtumine haridusse on hea. Varasemalt on isik töötanud nii lao – kui ehitustöödel. Nähtuvalt iseloomustusest on kinnipeetav töötanud ka Xxxx laotöölisena, samuti Xxxx-i laos. Töösse suhtub isik positiivselt. Enne kinnipidamist oli kinnipeetava igakuine kindel sissetulekuallikas garanteeritud töövõimetuspensioni näol. Võimalikul ennetähtaegsel vabanemisel on Xxxx(ema) valmis pakkuma Jarmo Tappole majanduslikku tuge esmavajaduste rahuldamiseks. J. Tappo tunnistab täielikult probleemi alkoholiga ning leiab, et vangistus tuli temale seepärast kasuks. On tugevalt motiveeritud alkoholist loobuma, seda täielikult ning avaldab soovi peale vabanemist ampulli panekuks. Vangla iseloomustuse kohaselt on J. Tappo hetkel positiivse ellusuhtumisega ning plaanib oma elu alustada puhtalt lehelt. Isik on oma tegudes küll impulsiivne ning mida kinnipeetav ka ise tunnistab, kuid isiku poolt püstitatud eesmärgid on reaalsed ning ka reaalselt saavutatavad, J. Tappo soovib leida töö ja alustada elu uuelt leheküljelt. Isik soovib loobuda kuritegelikust käitumisest, suhtub kriminaalhooldusesse positiivselt, on motiveeritud läbima erinevaid kohustusi, mis puudutavad kriminaalhooldust. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 62%, üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 44% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 45%. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ja uue kuriteo toimepanemise tõenäosust, toetab Vangla Jarmo Tappo tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Jarmo Tappo kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava perekonna moodustavad ema Xxxx, vanem vend Xxxx, ema abikaasa Xxxxja noorem poolvend Xxxx. Kinnipeetava isa Xxxxon surnud. Kinnipeetava suhted ema, ema abikaasa ja poolvennaga on head ja toetavad. Jarmo Tappol on kaks alaealist last – 2008. aastal sündinud tütar ja 2010. aastal sündinud poeg. Laste ema Xxxxkinnipeetav küll ei suhtle, kuid lastest hoolib. Jarmo Tappol on olemas vabanemisjärgne elukoht ema kodus aadressil Xxxx. Elamu on väga heas seisukorras ning selles on olemas kõik eluks vajalik. Kinnipeetaval vabanemisjärgne töökoht puudub. Jarmo Tappo taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kohtuistungil selgitas kinnipeetav, et vabaduses on ta nõus pöörduma psühhiaatri poole ja tegelema seeläbi alkoholiprobleemiga. Samuti soovib tööle asuda. Kaitsja leidis, et isiku ennetähtaegseks vabastamiseks on tingimused olemas. J. Tappol on vabaduses kindel elukoht ning ema on nõus oma poega finantsiliselt toetama. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, milles märgib, et Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Jarmo Tappo vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta, (vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi.
Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja tema kaitsja arvamuse, leiab, et Jarmo Tappo võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Jarmo Tappo isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab asjaoluga, et Jarmo Tappo on temale mõistetud karistusest ära kandnud enam kui 7 kuud vangistust, tema käitumine vanglas on olnud korrektne, seda kinnitab eeskätt distsiplinaarkaristuste puudumine. Kohtu hinnangul saab järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust, suutes kehtivatest normidest kinni pidada. J. Tappo käitumine vangistuse jooksul on olnud hea, suhtlemismaneer viisakas ja norme järgiv. J. Tappo tunnistab täielikult probleemi alkoholiga, mida kinnitas ka kohtuistungil. On tugevalt motiveeritud alkoholist loobuma, mis ilmestab teda igati positiivsest küljest. J. Tappo soovib oma elu alustada puhtalt lehelt, on üles näidanud tahet loobuda kuritegelikust käitumisest, suhtudes kriminaalhooldusesse positiivselt. Lisaks on motiveeritud täitma erinevaid kriminaalhooldusega kaasnevaid kohustusi. Uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 62%, üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 44% ning vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 45%. Kohus nendib, et riskinäitajad on madalamast mõnevõrra kõrgemad, kuid kinnipeetava ohtlikkuse taset hinnates on vangla toetanud Jarmo Tappo tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Ka kinnipeetav ise on näidanud üles tahet kuritegelikust käitumisest loobumiseks. Kohus usub, et oma hoiakuid saab kinnipeetav muuta ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks J. Tappole taasühiskonnastamise põhimõtteid ja tegevuskavasid järgides kriminaalhooldusel olles parema resotsialiseerumisvõimaluse ning selle läbi omandatud teadmiste kinnistamise ühiskonnas kriminaalhooldusametniku nõustamise ja järelevalve teostamise abil. Samuti võimaldab tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada J. Tappo üle käitumiskontrolli ning teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vabanemisel on Jarmo Tappol olemas kindel elukoht ning toetav sotsiaalne võrgustik, mis on vabastamise aluseks olevad vajalikud ning positiivsed eeldused. Kindel töökoht küll puudub, kuid J. Tappo soovib vabaduses koheselt tööle asuda. Seega on motiveeritud tööd tegema. Jarmo Tappo saab aru kriminaalhoolduse vajalikkusest ja selle kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Seejuures saab katseajal hinnata J. Tappo püüdlusi oma elu korraldamisel ning ühiskonnas kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused, asunud paranemise teele ning edaspidises elus võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.