lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-936/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 20.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-936/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
20.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1095
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

20.02.2018 Tallinnas

Kriminaalasja number

1-18-936 (16230200467)

Kohtukoosseis

kohtunik Janika Kallin

Kohtuistungi sekretär

Meilinda Ülend

Tõlk

Julia Zautina

Kriminaalasi

Andrei Maslihhov süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi kokkuleppemenetluses.

Abiprokurör

Paul Pikma (istungil osales Katrin Tron)

Süüdistatav

Andrei Maslihhov isikukood: 37906032219; kodakondsus: määratlemata; emakeel: vene keel; elukoht: xxxx; keskharidus; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistatud 6-l korral, viimati: - 17.11.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 2 aastat; KarS § 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 4 kuud; KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega mõisteti liitkaristuseks vangistus 2 aastat, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 1 aasta ja 4 kuud. KarS § 65 lg 2 kohaselt suurendati mõistetud karistust 14.11.2013 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 3 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 1 aasta ja 7 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2014 kuni 04.04.2014, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele kuulus vangistus 1 aasta 6 kuud ja 28 päeva karistuse kandmise algusega 24.04.2014. Väärteo korras

karistatud 2-l korral. Tõkend-puudub. Kaitsja

Kadi Sitska (kohtuistungil ei osalenud)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 1, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Andrei Maslihhov KarS § 424 järgi ja karistada 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2) KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta Andrei Maslihhovile mõistetud ja ärakandmisele kuuluv karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrei Maslihhov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3) Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada Andrei Maslihhovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxxx; -ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et Andrei Maslihhov on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 5) Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 8 kohus määrab, et Andrei Maslihhov on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalprogrammis. 6) Määrata Andrei Maslihhov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7) KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Maslihhovile määratud 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20.02.2018. 8) Välja mõista Andrei Maslihhovilt sundraha 750,00 eurot, kaitsjatasu 72,00 eurot ning joobe tuvastamise kulu summas 38,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Andrei Maslihhov, 1-18-936, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-5667/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5427/6Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
  • 19.08.20261-26-5951/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.08.20261-26-5638/10Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3769/12Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Asjaolud: Andrei Maslihhov süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.05.2016 kella 00:45 ajal Harjumaal Tallinnas Sõpruse puiesteel Lepistiku bussipeatuse juures mootorsõidukit Hyundai Tucson registreerimismärgiga xxxxolles joobeseisundis (alkoholijoove – etanooli sisaldus veres 1,81mg/g, laiendmääramatus ± 0,06 mg/g, seega vähemalt 1,75 mg/g). Seega Andrei Maslihhov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest Andrei Maslihhovile karistuseks 6 (kuue) kuu pikkust vangistust. KarS § 74 lg.1 ja 3 korras jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel süüdistatav on kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema sotsiaalprogrammis.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Abiprokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Andrei Maslihhovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Andrei Maslihhovile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 38,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Andrei Maslihhov tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos.

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4767/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4898/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja