lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-11934/6

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 29.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-11934/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
29.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1630
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-11934/17Viru Maakohus Rakvere kohtumaja30.01.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-17-11934

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2018, Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-11934 (17244001204)

Kohtunik

Deniss Minzatov

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Valentina Michelson-Ipbüker

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov

Kriminaalasi

Asja läbivaatamise kuupäev

Maksim Kovalenko süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9, § 329, § 4231 järgi, kokkuleppemenetluses Maksim Kovalenko isikukood 39104172223, Venemaa kodanik, põhiharidusega, emakeel - vene keel, töökoht: xxx (enne vangistust), elukoht enne vangistust: xxx, kriminaalkorras karistatud viimati: 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust; alates 26.10.2017 kannab karistust Viru Vanglas Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 31.08.2017 29.01.2018

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus

Süüdistatav

O T S U S T A S:

1.Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5996/6Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 10.09.20261-26-5984/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20261-26-5798/6Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-5848/7Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.
Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises KarS § 4231 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
3.KarS § 64 lg 1, 3 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
4.KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistus (5 kuud vangistust) 05.09.2017

Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kannab karistust alates 26.10.2017), s.o 29.01.2018 seisuga 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust.

5.Süüdi tunnistada Maksim Kovalenko kuriteo toimepanemises KarS § 329 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

1-17-11934

6.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus (1 kuu vangistust) eelmise, 05.09.2017 Viru Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.
7.Käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.01.2018.
8.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada antud kohtuotsuse jõustumisel.
9.Kohaldada Maksim Kovalenko suhtes tõkendina vahistamine pärast antud kohtuotsuse kuulutamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Antud kohtuotsuse jõustumisel tõkend vahistamine tühistada.
10.Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada xxx AS tsiviilhagi ning välja mõista Maksim Kovalenko ́ilt: 151,87 eurot kannatanu xxx AS kasuks (pangakonto nr E xxx Luminor Bank)
11.KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt kaitsjatasu 25 euro osas riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Maksim Kovalenkolt menetluskulud riigituludesse välja, s.o: sundraha 750 eurot, kaitsjatasu 120 eurot.
12.Maksim Kovalenko ́l tasuda menetluskulud kokku 870 eurot ositi, 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700003756, ning selgitus „Maksim Kovalenko 1-17-11934 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: DVD/CD plaadid videosalvestistega, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

Maksim Kovalenkole on süüdistus esitatud selles, et tema, olles karistatud 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse nr 1-17-6470 alusel reaalse vangistusega 1 aasta 9 kuud 26

1-17-11934 päeva ning oli kohustatud asuma Viru vanglasse karistust kandma 16.10.2017, mida ta teadlikult ei teinud ehk teadlikult hoidis kõrvale täitmisele pööratud vangistusest. Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o täitmisele pööratud vangistusest teadliku kõrvalehoidmise. Samuti süüdistatakse Maksim Kovalenko’t KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Nimelt selles, et tema, isikuna, kes paneb vargusi süstemaatiliselt, sh teda on karistatud 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9, § 184 lg 1, 202 lg 2 p 2 järgi, neljal korral ebaseadusliku omastamise eesmärgil: - tankis sõiduauto xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xx, täpsemalt: - 16.07.2017 ajavahemikul kella 20.46-st kuni kella 20.49-ni tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 33,78 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 40,50 eurot; - 16.07.2017 kella 00.08 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 37,45 liitrit mootorikütust 95miles summas 42,66 eurot; - 18.07.2017 kella 01.22 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 30,07 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 35,45 eurot; - tankis sõiduauto xx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xx, täpsemalt: - 18.07.2017 ajavahemikul kella 03.46-st kuni kella 03.47-ni paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), tankis kütusepaaki 28,21 liitrit mootorikütust 95milesPlus summas 33,26 eurot; seejuures igal korral lahkudes teenindusjaamadest, tahtlikult jättes tangitud kütuse eest tasumata, millega tekitas xxx AS-ile varalist kahju kokku summas 151,87 eurot. Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises – s.o võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Samuti süüdistatakse Maksim Kovalenko’t KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Teda on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 05.12.2016 otsuse nr 244016008209 (otsus jõustus 31.12.2016) alusel ja karistusena on temalt ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigust 6 kuuks s.o alates 31.12.2016 kuni 30.06.2017. Mootrosõiduki juhtimise õigus on seisuga 16.12.2017 taastamata. Seejärel teda on 03.05.2017 karistatud LS § 201 lg 2 järgi. Seejärel ta uuesti kolmel korral tahtlikult juhtis mootorsõidukeid omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust:

1.16.07.2017 ajavahemikul kella 20.46-st kuni kella 20.49-ni tanklas „xxx“ juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
2.16.07.2017 kella 00.08 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit Txxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
3.18.07.2017 kella 01.22 paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
4.18.07.2017 ajavahemikul kella 03.46-st kuni kella 03.47-ni paiku tanklas „xxx“ (aadress xxx), juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx, millele eelnevalt on paigaldanud kriminaalmenetluse käigus tuvastamata isiku poolt sõidukilt xxx varastatud numbrimärgid xxx;
5.01.08.2017 kella 02.55 ajal Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juurest xxx juurde juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx;
6.05.08.2017 kella 02.40 ajal Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xxx maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg/nr xxx;
7.04.09.2017 kella 21.57 paiku Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas xx maja juures juhtis mootorsõidukit xx reg/nr xx;

1-17-11934 Seega süüdistatakse Maksim Kovalenko’t KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Maksim Kovalenkoi süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning palub mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 4231 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (5 kuud vangistust) 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (kannab karistust alates 26.10.2017), s.o 29.01.2018 seisuga (kokkuleppe sõlmimise kuupäev) 1 aasta 6 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud 23 päeva vangistust. KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (1 kuud vangistust) eelmise, 05.09.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 aasta 7 kuud 23 päeva vangistust, mõistes Maksim Kovalenko’le lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 23 päeva vangistust. Maksim Kovalenko on hagi omaks võtnud ja see kuuluvad temalt väljamõistmisele täies ulatuses. Kohtuistung Kohtuistungil prokurör on taotlenud parandatud kokkuleppe toimiku materjalide juurde võtmist. (Karistus oli ümber arvutatud kohtuistungi päeva seisuga). Palus teha protokolliline parandus kokkuleppesse, et liitkaristuseks tuleb mõista 1 aasta 8 kuud ja 23 päeva, so ühe päeva võrra väiksem karistus. Küsimus oli, kas arvestada kohtuistungi päev karistuse hulka või mitte. Süüdistatav nõustus prokuröri taotlustega. Kohus rahuldas taotlused, võttis uue kokkuleppe vastu ja nõustus selles tehtavate muudatustega, so karistus 1 päeva võrra väiksem. Edasi tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav Maksim Kovalenko on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Maksim Kovalenko süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9, § 329, § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

1-17-11934 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel oli 120 +25 eurot. Menetluskulud tuleb välja mõista Maksim Kovalenkolt, v.a 25 eurot kaitsjatasu, mis tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-6279/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6278/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja