lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-10160/44

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium · 29.01.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
Kohtuasja number
1-16-10160/44
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
29.01.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1054
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-10160/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja06.12.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-18-5591/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja28.03.2019

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Määruskaebuse esitaja Teised määruskaebemenetluse pooled Asja läbivaatamise viis

Tartu Ringkonnakohus 29. jaanuar 2018 1-16-10160 Juhan Sarv, Tiit Lõhmus ja Mati Kartau Süüdimõistetu Aleksejs Derjabinsi (isikukood 38805185713) taotlus menetluskulu tasumise tähtaja pikendamiseks Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 2. jaanuari 2018. a määrus Sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu), esindaja Elen Eigo-Aunbaum Süüdimõistetu Aleksejs Derjabins Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Tühistada Tartu Maakohtu 2. jaanuari 2018. a määrus.
2.Jätta Aleksejs Derjabinsi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.
3.Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) määruskaebus rahuldada.

EDASIKAEBAMISE KORD

Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdistatava advokaadist kaitsja või Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu). Määruskaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 6. detsembri 2016. a otsusega tunnistati Aleksejs Derjabins süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 2 p-de 1 ja 2 järgi ning teda karistati vangistusega, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata. Sama kohtuotsusega mõisteti A. Derjabinsilt menetluskulude katteks Eesti Vabariigi kasuks välja 2553 eurot. Kohus määras menetluskulu tasumise tähtajaks ühe aasta, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 22. detsembril 2016.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4870/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 04.08.20261-26-5439/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.08.20261-26-2165/8Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 31.07.20261-26-4153/16Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
2.21. detsembril 2017 esitas A. Derjabins taotluse kriminaalmenetluse kulude tasumise tähtaja pikendamiseks ühe aasta võrra. A. Derjabins põhjendas taotlust sellega, et tal ei ole olnud võimalik menetluskulu tasuda. Ta ei ole ametlikult töötanud ja juhutöödest saadud raha pidi ta maksma korteriüüriks (300 eurot),

kommunaaltasudeks (50 eurot) ja ülejäänud osa kulus äraelamiseks. Praeguseks saab A. Derjabins mitteametlikult suuremat palka ning suudab menetluskulu tasuda.

3.Tartu Maakohtu 2. jaanuari 2018. a määrusega pikendati A. Derjabinsile antud tähtaega Tartu Maakohtu 6. detsembri 2016. a otsusega välja mõistetud menetluskulu tasumiseks 22. detsembrini 2018. Maakohus leidis, et A. Derjabinsi avalduse põhjal on alust järeldada, et praeguseni ei ole A. Derjabins saanud menetluskulu tasuda, kuna seda ei ole võimaldanud tema majanduslik olukord. Samas on süüdimõistetu siiski motiveeritud menetluskulu täielikult ära tasuma ega soovi tasumisest kõrvale hoiduda. Majanduslikust olukorrast tulenevalt palub ta tasumiseks üksnes täiendavad tähtaega. A. Derjabinsi puhul on mõjuvad põhjused menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks. Majanduslikust olukorrast tulenevalt ei ole A. Derjabins olnud võimeline menetluskulusid kohtuotsusega määratud tähtajaks ära tasuma. Tasumise tähtaja pikendamata jätmisel tuleks nõuded suunata sundtäitmisele ning täitemenetluse kulud raskendaksid menetluskulu tasumist veelgi. Seega on põhjendatud ja otstarbekas menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega pikendada.

MÄÄRUSKAEBEMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

4.Tartu Maakohtu määruse peale esitas määruskaebuse sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu), kes palub selle määruse tühistada ja jätta maksetähtaeg pikendamata. Alternatiivselt palub määruskaebuse esitaja määrata A. Derjabinsile maksegraafik igakuise maksekohustusega, tingimusega, et kui isik määratud maksegraafikut ei täida, siis see tühistub ning sissenõudjal on õigus suunata nõue kohtutäiturile sundtäitmiseks. Määruskaebuse esitaja leiab, et kohtu otsustus maksetähtaja pikendamiseks ei ole piisavalt põhjendatud. Isikule on juba menetluskulude väljamõistmisel määratud aastane maksetähtaeg. A. Derjabins ei ole aasta jooksul tasunud nõuete katteks ühtegi summat. A. Derjabins viitab taotluses, et tegi vaid juhutöid. Samas ei leidnud ta kordagi võimalust oma kohustusi täita. Selline maksekäitumine viitab pigem soovile mitte täita oma kohustusi ja hoida nende täitmisest kõrvale. Uue maksetähtaja määramine aastaks annab isikule uuesti võimaluse mitte asuda oma kohustusi täitma. Kui kohus otsustab siiski menetluskulude tasumise tähtaega pikendada, siis palub sissenõudja määrata süüdimõistetule maksegraafik. See distsiplineeriks A. Derjabinsit maksetega pidevalt tegelema.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

5.Ringkonnakohus leiab määruskaebuse esitajaga nõustuvalt, et A. Derjabinsi taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ja maakohtu määrus selle taotluse rahuldamise kohta tuleb tühistada.
6.KrMS § 424 kohaselt saab kohus rahalise karistuse ja KrMS §-st 423 tulenevalt ka menetluskulu või muu rahalise sissenõude tasumise tähtaega pikendada või ajatada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Mõjuva põhjusena, mis takistab kriminaalasjas kohtu määratud tähtajaks rahaliste sissenõuete tasumist, tuleb käsitada sellist takistust, mille tõttu on isikul kas objektiivselt võimatu või ebamõistlikult koormav kohtu määratud rahalisi kohustusi tähtaegselt täita. Ka sissetuleku puudumine võib teatud juhtudel olla mõjuvaks põhjuseks, et taotleda süüdimõistvast kohtuotsusest tulenevate rahaliste kohustuste täitmise pikendamist või ajatamist. Kuid sissetuleku puudumist ei saa käsitada otsuse täitmist takistava mõjuva põhjusena siis, kui isikul on piisavalt vara, mille arvelt kohustused täita. Mõjuva põhjuse olemasolu tõendamise kohustus lasub isikul, 2(3)

kes taotleb otsuse täitmise tähtaja pikendamist. Tal tuleb esitada tõendid oma majandusliku seisukorra kohta, millest nähtuvalt oleks kohustuste täitmine võimatu või vähemalt ebamõistlikult koormav. Mõjuva põhjuse puudumisel tuleb rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamise taotlus jätta rahuldamata. (Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 20. veebruari 2012. a määrus asjas nr 3-1-1-2-12, p 9)

7.Maakohtu hinnangul on A. Derjabinsi taotluse põhjal tuvastatav, et A. Derjabinsi majanduslik olukord ei võimaldanud tal menetluskulusid tasuda, kuid süüdimõistetu on nüüd motiveeritud seda tegema, kuna ta on asunud ametlikult tööle. Ringkonnakohus sellise seisukohaga ei nõustu ja leiab, et maakohus kohaldas KrMS § 424 valesti.
8.Esiteks ei ole A. Derjabins esitanud tõendeid enda majandusliku seisukorra kohta. A. Derjabins on paljasõnaliselt kirjeldanud oma kulusid ja esitanud kohtule andmeid selle kohta, et ta töötab n-ö mitteametlikult. Need andmed ei ole aga kontrollitavad. Seetõttu on A. Derjabinsi väide enda maksevõimetuse kohta paljasõnaline. Kuna A. Derjabins ei ole tõendanud, et tal puudub menetluskulu tasumiseks piisav sissetulek ja ühtlasi ka muu vara, ei ole menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine põhjendatud.
9.Lisaks on oluline, et A. Derjabins pole talle antud üheaastase (pikendatud) maksetähtaja jooksul tasunud menetluskulude katteks mitte ühtegi eurot. Isegi, kui A. Derjabinsi majanduslik olukord ei võimaldanud tal tasuda menetluskulu täies ulatuses, olnuks tal võimalik teha seda osaliselt. A. Derjabins ei eita ka ise, et tal on olnud mõningane sissetulek. Null-laekumine viitab aga sellele, et A. Derjabins ei püüagi oma rahalist kohustust riigi ees täita, vaid suhtub sellesse ükskõikselt. Sellise suhtumise juures pole kohtul alust uskuda, et A. Derjabins 22. detsembriks 2018 nõutava summa ära maksab. Maakohus on määruses ekslikult märkinud, et taotluse kohaselt on A. Derjabins asunud ametlikult tööle. Tegelikult märkis A. Derjabins taotluses seda, et ta töötab mitteametlikult, kuid ta hakkab saama suuremat töötasu, mistõttu olevat tal võimalik menetluskulusid tasuda. A. Derjabinsi selgitus, et ta töötab mitteametlikult, ei suurenda samuti tema usaldusväärsust. Sisuliselt tunnistab süüdimõistetu riigi petmist, mis seisneb selles, et tema töötasult jäetakse maksud ebaseaduslikult deklareerimata ja tasumata.
10.Eeltoodud põhjustel ja juhindudes KrMS §-st 390 ja § 337 lg 1 p-st 4, tühistab Tartu Ringkonnakohus Tartu Maakohtu 2. jaanuari 2018. a määruse ning jätab rahuldamata A. Derjabinsi taotluse temalt Tartu Maakohtu 6. detsembri 2016. a otsusega välja mõistetud menetluskulu tasumise tähtaja pikendamiseks. Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) määruskaebus tuleb rahuldada.

/allkiri/

/allkiri/

/allkiri/

Juhan Sarv

Tiit Lõhmus

Mati Kartau

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.07.20261-26-4759/18Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.07.20261-26-4891/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval