1-17-11804
US
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Kohus 18. jaanuar 2018.a, Paide 1-17-11804 (17251000288) Prokurör Kriminaalasi
Kohtunik
Pärnu Maakohus
Abiprokurör Tiina Viru K.U
Kohtunik Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär Anneli Kaljula kokkuleppemenetluses Süüdistatav , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx xxx
K.U x x x x , x x x x x x x x x x ,
süüdistuses KarS
§
424 lg
1-17-11804
x x x x x x x x , x x x x x x x x ; E e s t i V a b a r ii g i k o d a n i k ; e m a k e e l: e e s
1-17-11804
t i k e e l; h a r i d u s : x x x x x x x x x ; x x x x x ; telefon: xxxxxxxx. K r i m i n a a l k o r r a s k a r
1-17-11804
i s t a t u d P ä r n u M a a k o h t u
.
.
. a o t s u s e g a K a r S §
j
1-17-11804
ä r g i
k u u li s e v a n g i s t u s e g a , m i s a s e n d a t i ü l d k a s u li k u t ö ö
1-17-11804
g a .
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § k o h u s o t s u s t a s : Süüdi tunnistada K.U KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10 – 29.10.2017.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (7) seitse kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K.U ei pane (2) kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.01.2018.a. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud
1-17-11804
kaitsja tasu ja kulud (120.96) ükssada kakskümmend eurot ja 96 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (870.96) kaheksasada seitsekümmend eurot ja 96 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista K.U-lt kaitsja tasu (72) seitsekümmend kaks eurot ning sundraha vähendatult (505) viissada viis eurot, kokku (577) viissada seitsekümmend seitse eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o esimesele kuul (49) nelikümmend üheksa eurot ning ülejäänud kuudel (48) nelikümmend kaheksa eurot kuus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele
1-17-11804
viitenumber 99918700003484. Selgituseks märkida: K.U, 117-11804, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le
võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras
päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
1-17-11804
Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et K.U 28.10.2017.a kella 17:20 ajal juhtis xxxxxxxx xxxx linnas xxxxxx xx suunaga xxxxxx tänava suunas sõidukit xxxxx xxxxxxx reg nr. xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,16 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,06 mg/l. K.U rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid , mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega K.U pani toime kuriteo KarS § 424 lg 1 järgi. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
1-17-11804
määras. K.U, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424 lg
järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10 – 29.10.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui K.U ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendeid ei ole.
1-17-11804
Tsiviilhagi või avalikõiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks lugeda KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu ja kulud 120.96 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 870.96 eurot. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista K.U-lt kaitsja tasu 72 eurot ning sundraha vähendatult 505 eurot, kokku 577 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) T e e t O l v i k k
1-17-11804
o h t u n i k
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.