1-17-10184
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-10184 / 17230200512 /
Kohtunik
Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
Janar Kuusk süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Tikk
Kaitsja
Eva Rivis
Süüdistatav Janar Kuusk- elukoht : xxxx, isikukood 38602106013, kodakondsus EV kodanik, põhiharidus, emakeel- eesti keel.Töökoht : xxxx, taksojuht. Kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole, kehtivaid väärteokaristusi 7. Tõkendit ei kohaldatud.
Mõista Janar Kuusk süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud.
KarS § 74 lg 1, lg.2, lg.3 alusel mõistetud karistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 15(viisteist) päeva. 9(üheksa) kuu ja 15(viieteist) päevast vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Kuusk ei pane 1 (ühe) aasta ja 6(kuue)kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1-17-10184
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Janar Kuuske süüdistatakse selles, et tema 25.06.2017 kella 18.23 ajal juhtis tahtlikult Tallinnas, Ahtri 9 juures mootorsõidukit BMW registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove (EKEI uuringuakti 1172T kohaselt esines Janar Kuusel narkojoove ning tema uriinist
1-17-10184 leiti amfetamiini)). Sellise käitumisega rikkus Janar Kuusk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Janar Kuusk toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist 10 kuulise vangistusega ,mis jätta KarS § 74 lg 1,2 ,3 alusel osaliselt täitmisele pööramata, koheselt kuulub kandmisele vangistus 15 päeva, ülejäänud 9 kuu ja 15 päevane vangistus jätta tingimisi täitmisele pööramata,kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg-ga 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg.2 p.2 1 lisakohustuseks panna Janar Kuusele käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta J. Kuuselt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 168 eurot, sundraha 750 eurot, joobe tuvastamise kulu 183 eurot. .KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Janar Kuuselt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 1101 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras .
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri ja kaitsja arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Janar Kuusk talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.