Kriminaalasi nr 1-18-38
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. jaanuar 2018.a., Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-38 (17274000282)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Maria Schmuul
Kriminaalasi
Martin Rahnel süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 2 järgi avalikul kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi
Prokurör
Rainer Amur
Süüdistatav MARTIN RAHNEL, ik 38903040034, ***
Kaitsja
Kohtueelses menetluses osales kaitsjana vandeadvokaat Eve Grass, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei taotlenud.
Kriminaalasi nr 1-18-38
Kriminaalasi nr 1-18-38
Kriminaalasi nr 1-18-38 LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. KorS § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. LS § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Martin Rahnel pani toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. Kuriteo kvalifikatsioon KarS § 424 lg 2 järgi. Prokuröri poolt kohtus Martin Rahne’lile nõutud karistus: KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ aasta. Määrata, et koheselt kuulub ära kandmisele 1 /üks/ kuu vangistust ning vangistust 11 /üksteist/ kuud ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 /üks/ aasta 8 /kaheksa/ kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 ja § 75 lg 2 p 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 7 /seitse/ kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga 738 BGX. Süüdistatav Martin Rahnel andis kohtus ütlusi, et saab karistuskokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Konfiskeerimine on arusaadav ja nõustub konfiskeerimisega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub menetluskulud määrata tasumisele ositi 6 kuu jooksul. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (KrMS –d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kohtueelses menetluses kaitsja juuresolekul. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 2
Kriminaalasi nr 1-18-38 sanktsiooni piiresse. Kohus tunnistab Martin Rahnel süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh. lisakaristuse. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid- Mootorsõiduk Audi A6 Avant registreerimismärgiga 738 BGX asub politseiparklas aadressil Transvaali 58, Kuressaare (vallasasja hoiulevõtmise protokoll 21.12.2017.a., tl.8, ja sõiduki üleandmise-vastuvõtmise akt nr 297, tl.13). Kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 500.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x500 eurot =750 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 375 euroni. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Martin Rahnel’ilt riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks 72,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele Kokku on menetluskulude suuruseks 447,00 eurot. Vastavalt karistuskokkuleppele kuulub menetluskulu tasumisele igakuiste osamaksetena 6 kuue kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.