Liiklussüüteod

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2017 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-17-11840 (17244001389)

Kohtunik

Larissa Prokopenko

Kohtuistungi sekretär

Ingrid Koddo

Tõlk

Valentina Michelson-Ipbüker

Kriminaalasi

R.P süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Sergei Listov

Prokurör Süüdistatav

RESOLUTSIOON

R.P, isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 256-1 - § 256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

R.P süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 11,18 eurot) s.o 447,20 eurot. KarS § 66 alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 või Swedbank nr EE502200221014193355 või Luminor Bank AS nr EE401700017002872300 või Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917400010118 ning selgitus „R.P 1-17-11840 rahaline karistus“. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.P ́ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel R.P on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista R.P ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 352,50 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses. Menetluskulud üldsummas 400,50 eurot tuleb tasuda osade kaupa 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 LUMINOR BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700084459 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud R.P süüdistatakse selles, et tema, xxx kella xxx ajal xxx juures, juhtis mootorsõidukit xxx juhile keelatud seisundis, nimelt olles alkoholijoobes – temal tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0006 alkoholi sisaldus 0,76 mg/l kohta väljahingatavas õhus ning keda vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega süüdistatakse R.P ’it KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 40 päevamäära (arvestades süüdistatava keskmise päevasissetuleku, mis on 11,18 eurot) s.o 447,20 eurot. KarS § 66 alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa ühe aasta jooksul. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus R.P ’ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 (kolmeks) kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et R.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta R.P kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko