Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava elukohta.
Kriminaalasi nr 1-17-11356 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
21.detsember 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-17-11356 (17278001911)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Kriminaalasi
Margus Punapardi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 4231 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ruti Kilg
Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata
Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 12 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu
Süüdistatav
elukoht XXX isikukood 38206272730, Eesti Vabariigi kodanik emakeel eesti keel, põhiharidus ülalpidamisel 2 alaealist last XXX kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2017.a kohtuotsusega kokkuleppemenetluses kriminaalasjas nr 1-17-8895 KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi 7 kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvati kahtlustatava kinnipidamise aeg 3 päeva karistusaja hulka, karistusest jäi kanda 6 kuud 27 päeva vangistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga kriminaalhooldusele allutamisega KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmise kohustusega käesolevas kriminaalasjas tõkendita 24.-26.11.2017 oli kahtlustatavana kinnipeetav
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Margus Punapart KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Margus Punapardi eelvangistuses 24.-26.11.2017 viibitud 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, karistusest jääb kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 (ühte) kuud 27 (kahtekümmend seitset) päeva vangistust Margus Punapardile kriminaalasjas nr 1-17-8895 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 17.10.2017.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa – 6 (kuue) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, ja mõista Margus Punapardile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada 8 (kaheksa) kuud 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust 264 (kahesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 (kahe) aasta vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. KarS § 69 lg 4 alusel on Margus Punapart üldkasuliku töö tegemisel kohustatud täitma KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: •
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
•
ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
•
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
•
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
ajavahemike
järel
territooriumilt
Kohtuotsuse jõustumisel edastada kohtuotsuse koopia või väljatrükk täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Margus Punapardilt riigituludesse menetluskuluna kokku 793.80€, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 88.80 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 46-48; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 705 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulu 793.80€ on ühe korraga ära tasumiseks liiga suur rahasumma, siis tagamaks Margus Punapardile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada Margus Punapardil menetluskulu 793.80 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 66 eurot 15 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni.
Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99917700082684 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT:
• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-17-11356, menetluskulu 21.12.2017.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Margus Punaparti (Punapart) süüdistatakse selles, et tema juhtimisõiguseta isikuna ja olles juhtinud 04.08.2017 ja 17.09.2017 mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 24.11.2017 kella 11:57 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas Riia tänaval kuni peatumiseni Elva tänaval maja number XXX juures mootorsõidukit Crysler Voyager registreerimismärgiga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Margus Punapart rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 4231 järgi kvalifitseeritav kuritegu, so mootorsõiduki juhtimine vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole. Karistuse liik ja määr: KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kaks (2) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 järgi arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.2017 – 26.11.2017, so kolm (3) päeva vangistust ja lõplikuks karistuseks mõista üks (1) kuu kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks kaheksa (8) kuud kakskümmend neli (24) päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 17.11.2017 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-17-8895 ära kandmata karistuse kuue (6) kuu kahekümne seitsme (27) päeva vangistuse võrra. KarS § 74 lg 5, § 69 järgi asendada kaheksa (8) kuu kahekümne nelja (24) päevane vangistus kahesaja kuuekümne nelja (264) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe aasta jooksul. Üldkasuliku töötegemisel peab süüdlane järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. Üldkasuliku töö tunnid võib lugeda kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Vastavalt KarS §–s 75 sätestatule peab süüdistatav järgima talle katseajaks pandud kontrollnõudeid ning täitma kohustusi: 1)
elama kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Konfiskeerimisele kuuluv vara: ei ole. Kriminaalmenetluse kulud: 1) Kohtueelses menetluses KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjatele määratud tasu 88 eurot 80 senti. 2) Kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tulenevaid asjaolusid ei esine. KrMS § 180 lg 3 kolmandast lausest tulenevalt määrata kohtukulude tasumine ositi igakuuliste maksetena ühe aasta jooksul. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe sõlmimisest tõlk osa ei võtnud. Süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist.
Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.